| |
L'Internaute
> Actualité
|
 Attaques
US en Afghanistan :
revue de presse dans le monde arabe
Au lendemain des premières attaques des
Américains et des Britanniques sur le sol afghan, la
presse du monde arabe et notamment du Maghreb francophone s'inquiète
des conséquences, doute de l'efficacité de ces
actions pour contrer la menace terroriste et redoute un embrasement.
(08/10/2001)
Photo : une du 8 octobre du quotidien algérien
Le
Matin |
Editorial
du quotidien "Le Matin" : vers une nouvelle forme de guerre
mondiale ?
"C'est que l'Amérique est haïe autant que Ben Laden est
vénéré, et le milliardaire saoudien ne l'ignore pas qui appelait,
dès hier soir, « tous les musulmans à défendre leur religion » et
« se rebeller contre les infidèles ». Une sèche invitation à la
guerre sainte dont on aurait tort de croire qu'elle n'est qu'une
passagère expression de dépit ; Ben Laden vient de dessiner la nouvelle
ligne de fracture planétaire laquelle s'est esquissée de facto :
contre les Taliban on trouve de solides nations d'« infidèles »
: l'Australie, l'Allemagne, la Grande-Bretagne, le Canada, la France.
Comment, dès lors, douter que l'appel de Ben Laden sera suivi, dès
aujourd'hui, par les innombrables organisations islamistes satelittaires
qui disposent de puissants relais dans le monde arabe et musulman
et qui, comme l'a promis Ben Laden, auront à coeur de démontrer
à l'Amérique qu'« elle ne connaîtra plus jamais la sécurité »."
Editorial
de "Liberté-Algérie" : les civils, inévitables
victimes
"Peut-on raisonnablement promettre devant un tel déluge
de feu et de fer – des bombes à fragmentations s'enfonçant jusqu'à
douze pieds sous-terre ! – que des innocents seront épargnés ? Aucun
stratège militaire ne saura donner une garantie formelle que l'impact
final d'un missile, tiré à des dizaines de kilomètres, n'atteindra
pas un objectif autre que celui fixé sur une froide carte d'état-major.
C'est à juste titre que des pays riverains de l'Afghanistan, dont
la population subira, irrémédiablement, les affres d'un sordide
affrontement, préviennent sur les risques de pertes élevées dans
les rangs des civils".
Editorial
du quotidien "El Watan" : pas une simple question de bien
et de mal
"Qui pourra dire aux Etats-Unis qu'«à vaincre sans péril,
on triomphe sans gloire» ? L'heure n'est sans doute pas au moralisme
ratiocineur, mais qui osera, en toute bonne foi, empêcher de grandes
interrogations sur le devenir de ce monde ? On peut, en effet, considérer
que les taliban, ces purs rejetons militaro-fondamentalistes de
l'Amérique et du wahhabisme, sont depuis hier une «affaire entendue».
Et dans leur sillage, les desperados de la mauvaise foi de Ben Laden
et consorts. Ce n'est pas pour autant que le bien aura triomphé
du mal sur cet espace territorial qu'est notre planète, la même
pour tous ceux qui la peuplent".
L'édito
du quotidien "El Moudjahid": ne pas transformer ce conflit
en guerre de religions
"L'Algérie, qui a souffert de ce fléau durant plus d'une
décennie, qui a résisté toute seule et qui a payé un lourd tribut,
a fait savoir qu'elle adhère à la coalition internationale contre
le terrorisme et qu'elle ne peut que se ranger du côté de la liberté
contre la barbarie. Et qu'il faudrait absolument éviter les confusions
et les amalgames aussi dangereux que ceux qui établissent une hiérarchie
entre les civilisations et ceux qui seront tentés de vouloir transformer
cette confrontation en une guerre de religions. Les extrémismes
ne sont le monopole d'aucun pays et d'aucune culture, c'est à la
communauté internationale, de façon solidaire, de mener un réel
combat contre l'exclusion et l'exclusivisme, pour un développement
pacifique et un monde plus équitable et plus équilibrée."
L'édito
du "Quotidien d'Oran" : les US n'attaquent pas le problème
à la racine
"Ce qu'omet l'Amérique dans ses calculs et ses décisions
stratégiques, ce sont les racines qui ont nourri les esprits de
ceux qui ont pensé et mis en oeuvre les attentats les plus meurtriers
qu'auront vécus les Etats-Unis.
Ces racines sont intimement liées à la politique et aux prises de
position de la Maison-Blanche à l'égard des grandes questions internationales
du siècle dernier. Et tant que ces conflits ne sont pas fermement
résolus, la matrice, qui nourrit le terrorisme et les ressentiments
d'un milliard et demi d'âmes, demeure ouverte."
Analyse
sur le site PlanetArabia : attention aux pièges
"Selon [des experts], il n'existe aucune garantie que l'offensive
lancée dimanche contre le régime des taliban leur permettra d'avancer
dans leur principal objectif, qui est d'éliminer les réseaux terroristes
en Afghanistan.
Plus le conflit se prolongera, plus grandes seront les chances de
fissures dans la fragile coalition antiterroriste mise sur pied
par Washington après les attentats du 11 septembre. "Le risque est
que nous ayons une répétition du scénario Saddam Hussein", estime
James Noyes, ancien responsable des affaires du Proche-Orient au
ministère américain de la Défense. "Les pays du Proche-Orient verront
cela comme une punition pour le peuple afghan", dit-il.
Analyse
du quotidien "Gulf Daily News" (en anglais) : pas assez
de preuves contre Al-Qaeda
"Il semble que le vieux concept de la présomption
d'innocence ait été bel et bien mis de coté.
Nous avons reçu des tonnes de documents de services secrets
mettant en cause Al Qaeda, mais quand des juristes britanniques
ont passé au peigne fin ces documents, ils ont découvert
qu'ils ne fournissaient pas d'arguments légaux suffisants
pour tenir devant une cour de justice. Un juriste anglais de haut
vol l'a même déclaré dans un article du "Times".
Non, il ne faut pas confondre justice et revanche, car, en devenant
une forme de justice, la revanche n'engendrera que davantage de
ressentiment".
A
voir également
|
|
