| Pensez-vous que les radars automatiques permettent de réduire… |
|
Les accidents
de la route |
Non |
46,2 % |
| Oui |
45,5 % |
| Je ne sais pas |
8,3 % |
| La consommation d'essence |
Non |
53,8 % |
| Oui |
38,6 % |
| Je ne sais pas |
7,6 % |
| La pollution |
Non |
61,6 % |
| Oui |
27,9 % |
| Je ne sais pas |
10,5 % |
| Total |
100 % |
|
| |
| Le chiffre presque 54 % d'entre vous pensent que les radars ne permettent pas de diminuer la consommation d'essence. |
|
| |
|
Les personnes qui ont répondu à notre enquête sont assez négatives envers les radars automatiques. Pour presque 50 % d'entre elles, ils ne permettent pas de réduire les accidents, ni de diminuer pas la consommation d'essence, et ils n'amoindriraient pas la pollution dans les villes.
Pourtant, l'intérêt des radars est de faire respecter les limitations de vitesse. Ces limitations ont, elles, un impact quantitatif sur les accidents de la route : de 7 720 victimes sur les routes en 2001, on est passé à 4 550 en 2005. Soit une nette baisse, en partie due à la mise en place de 1 000 radars automatiques dissuasifs sur les routes de France.
Les limitations de vitesse, mieux respectées en présence des radars, permettent aussi de diminuer la consommation d'essence, et par conséquent les rejets de gaz à effet de serre, et donc la pollution. "Diminuer sa vitesse a un effet réel", affirme Fridtjof Unander, analyste à l'Agence internationale de l'énergie.
|
