| "Utiles mais pas assez nombreux. Mal positionnés "
|
"Les radars permettent de respecter le code de la route et surtout de bien observer les panneaux de signalisation." |
"A quand des routes complètement surveillées, avec des voitures intelligentes qui tiennent compte du trafic ?
A quand les hommes politiques à intégrité automatique, qui tiendraient toutes leurs promesses électorales ?"
|
| "C'est un moindre mal et cela m'apprend la sagesse. Je roule moins vite et ne m'en porte pas plus mal." |
"Appareils illégaux puisque l'infraction est constatée par une machine et le PV rédigé par un ordinateur, et les références du véhicule ne sont en aucun cas vérifiées (tracteur flashé à 120 alors qu'il était dans son champ)." |
"Une pompe à fric de plus pour l'automobiliste "vache à lait". |
| "Il en faudrait beaucoup plus, notamment aux endroits où se sont déjà produits des accidents mortels où la vitesse excessive était en cause. La solution radicale serait d'installer des limitateurs de vitesse dans chaque véhicule." |
"Ce ne serait pas mal, à condition que ces radars soient placés aux endroits dangereux et non pas n'importe où. Seulement pour faire rentrer des sous."
|
"C'est de l'argent perdu, on ferait mieux d'embaucher plus de policiers et de les faire patrouiller dans les villes, et sur les routes." |
| "On prend les Français pour des imbéciles en leur expliquant qu'on les rackette pour leur rendre service. Il n'y a jamais de peine de substitution. Les seules sanctions connues sont financières." |
"Un abus de pouvoir, sous prétexte de diminuer les MORTS sur la route, il est fait la part belle à une taxation supplémentaire et abusive. L'existence de ces contrôles systématiques apporte moins de sécurité sur les axes à grande vitesse." |
"A force de regarder son compteur pour ne pas être au-dessus de la limite autorisée, on est moins attentif à ce qui ce passe sur la route, cela fatigue, et de plus je trouve que de ne pas pouvoir rouler à une vitesse au-dessus de 90 km/h sur route dégagée n'est pas prudent." |
"80 000 km/an j'ai beaucoup plus de chance de me faire prendre que celui qui en fait 5 000 !!! C'est du racket pour les professionnels de la route. Je n'ai jamais eu en d'accident en 33 ans de permis et 2,5 millions de km."
|
"Extrêmement dangereux sauf pour les dépassements de vitesse importants. L'attention des automobilistes est monopolisée par le compteur de vitesse, et par la recherche du panneau de limitation qu'on n'aurait pas vu." |
"45€ et 1 point pour un dépassement de 5km/h, c'est absurde. Ne devrait concerner que les VRAIS chauffards." |
|
"Implantations discutables (endroits non accidentogènes). Rapportent de moins en moins alors qu'ils coûtent très chers. Les bénéfices devraient être consacrés entièrement à des actions de prévention et d'éducation surtout pour les jeunes."
|
"100% d'accord... Mais pour que cela soit réellement efficace, il faudrait qu'ils soient mille fois plus nombreux.
100% favorable : avec 40 000 km/an, tout ce qui améliore la sécurité est bon.
100% pour.
100% pour. Depuis leur mise en place, une grande majorité de conducteurs a ralenti sensiblement sa vitesse sur les périphériques et sur les autoroutes." |
"2 000 vies sauvées, ça valait bien un petit PV !
3 000 vies de sauvées par an ont une explication..." |
