L'Internaute vous a demandé ce que vous pensiez des droits de grâce et d'amnistie détenus par le Président de la République en France. La majorité d'entre vous est contre. Vos raisons.
"Faute commise, faute due"
 |
|
|
Depuis décembre 2006, le nombre de tués sur les routes n'a cessé d'augmenter. Une conséquence de l'élection ? © D. R.
|
|
Vous être nombreux à vous insurger contre l'amnistie et la grâce présidentielle, au nom du principe d'égalité et de justice. Pour Jean-Paul (Boulleville) : "Faute commise, faute due. Ou bien on remonte le temps et on rembourse tous ceux qui ont payé leurs amendes. C'est cela l'égalité."
D'autres, comme Huguette, sont gênés par le pouvoir accordé au Président plutôt que par ses conséquences : "C''est une survivance du royalisme digne d'une République bananière. C'est un désaveu pour la justice." Un avis partagé par de nombreux lecteurs, dont Michel (Champlay), qui écrit dépité : "Les citoyens honnêtes n'ont pas droit à un cadeau, eux !". Ou encore Gis (Villefranche), qui brandit le principe de responsabilité : "Si j'avais commis un délit, je ne demanderai pas une amnistie. La loi c'est la loi !"
Et la loi, pour nombre d'entre vous, doit être appliquée avant tout par le chef de l'Etat. Vous dénoncez donc en priorité les amnisties ou grâces individuelles, comme celle de Guy Drut, en 2006, sur laquelle Huguette ironise : "Je suis Président, la grâce profite à mes copains, c'est super !" Une analyse partagée par Pierre (Nouméa), pour qui "Chirac a montré qu'on est au-dessus des lois quand on fréquente le gratin".
"On a constaté un laxisme croissant..."
Vous êtes également nombreux à évoquer le danger que peuvent représenter la grâce ou l'amnistie, notamment pour les infractions au Code de la route. Huguette rappelle ainsi "qu'on a constaté un laxisme vis-à-vis du code de la route pendant la période précédant les présidentielles." Et Fafa renchérit : "Je trouve cela inadmissible, surtout quand on connaît le nombre de tués sur les routes." Mais le même argument fait dire à certains qu'ils sont pour seulement dans certains cas. Ainsi, Marie-Françoise (La-Londe-Les-Maures), explique qu'elle supprimerait "uniquement les amendes pour excès de vitesse de moins de 10 km/h". Une logique avec laquelle Monique semble d'accord : "Je suis pour l'amnistie et la grâce si une personne est en prison pour dette, ce qui n'est pas une chose grave, mais les vols, crimes, viols et accidents graves ne devraient avoir aucun droit de grâce."
» L'avis des lecteurs : les pour
