 |
|
|
Photo © L'Internaute
Magazine
|
|
Qu'est-ce qu'encourt comme peine un propriétaire
de chien dangereux qui aurait blessé, voire tué une personne
?
Deux types de réponse : soit le chien dit
dangereux n'est pas "en règle", c'est-à-dire non
déclaré en mairie, pas muselé dans un lieu
public, pas tatoué, et le propriétaire risque une amende.
Ensuite, que l'animal soit en règle ou non, ce sont les
règles de la responsabilité civile clasique qui s'appliquent
et qui rendent le gardien de l'animal responsable des dommages
causés par son animal. L'affaire peut également être
portée sur le plan pénal en cas d'utilisation de
l'animal comme "arme par destination".
Comment peut-on, par l'éducation, comme
vous avez pu le dire, s'assurer qu'un chien ne sera plus
dangereux ? Les chiens qui ont tué la petite fille ce week
end , n'appartenaient-il pas à la famille et n'étaient-ils
pas domestiqués ?
Je n'ai jamais dit que l'éducation résoudra
tout le problème. J'ai même dit que le risque 0 n'existe
pas. Il ne s'agit pas de domestication, mais d'éducation.
Apprendre à l'animal les règles à respecter, lui donner
une place au sein de la famille, pas celle d'une plante
verte qui vous attend 10h par jour quand vous travaillez,
et pas celle d'un enfant ou d'un substitut de compagnie,
celle d'un chien. Nous ne connaissons pas le contexte exact
qui a amené ces deux chiens à tuer cette petite fille. Cet
accident est dramatique et les chiens seront euthanasiés.
Avoir un chien bien sevré, bien éduqué permettra simplement
de limiter les risques.
Comment expliquez-vous la recrudescence
des chiens de combat ? Quel intérêt pour leur propriétaires
? La peur des agressions ?
Il y a souvent deux "types de maîtres"
: les amoureux de la race qui veulent ce type de chiens
parce qu'ils les trouvent beaux, puissants, athlétiques...
D'autres pour des prétextes moins avouables : chiens
de combats, effet dissuasif, finalité mercantile lorsqu'ils
vendent les chiots, volonté de "braver" l'interdit.
