Face au scrutin majoritaire en vigueur lors des élections législatives, le scrutin proportionnel vous semble plus démocratique.
 |
| Assemblée nationale. Photo © DR |
» Vos propositions :
Jean-Pierre (Nice) : "Il faut absolument permettre une proportionnalité plus importante, pour tous les types d'élections en France. Il est absolument anormal dans une démocratie comme la nôtre, que des millions d'électeurs, qu'ils soient de droite ou de gauche, y compris aux extrêmes, ne soient pas représentés au sein de la vie de notre pays."
Marie (Lyon) :
"Même si je ne suis pas pour le FN, je ne comprends pas cette "chasse aux sorcières" hypocrite. Dans la mesure où ce parti politique existe et est officiellement accepté, il est anormal que les votes pour lui ne soient pas également acceptés !"
» Comment ça se passe en France : Depuis 1871, la France a connu une dizaine de changements importants de mode de scrutin législatif : en mars 1986, l'adoption du scrutin proportionnel a notamment permis au Front national d'obtenir 35 sièges à l'Assemblée. Ce mode de représentation a été conservé en partie aux élections sénatoriales (selon le nombre de sénateurs à élire dans le département) et aux municipales (communes de 3 500 habitants et plus).
Le scrutin majoritaire a été rétabli dès juillet 1986 pour les élections législatives. Ce mode de scrutin favorise la constitution de majorités parlementaires fortes, favorables à la stabilité gouvernementale, mais pénalise les petits partis : en 2002, le Front national, second parti à la présidentielle, n'a obtenu aucun siège au Parlement. C'est pourquoi Jean-Marie Le Pen réclame dans son programme présidentiel pour 2007 le rétablissement de "la proportionnelle intégrale" à toutes les élections.
» Et ailleurs : La représentation proportionnelle "intégrale" est en vigueur en Italie depuis 2005. Un système proportionnel est utilisé en Belgique, aux Pays-Bas et en Scandinavie.
