Nicolas Sarkozy souhaite que les élections municipales de mars soient un test national de la politique du gouvernement. Une idée reprise par François Hollande, qui veut que soit jugée, lors du scrutin, l'action du chef de l'Etat. Qu'en pensez-vous ? Êtes-vous pour ou contre la nationalisation des prochaines élections municipales ?
Que pensez-vous de l’idée de faire des élections municipales un enjeu national ?
C'est ridicule, et si, pour ce qui concerne les grandes villes, ce peut être possible, on a vraiment l'impression que les millions de Français qui vivent dans des petites communes ne comptent pas. En campagne, ce qui importe avant tout, c'est la qualité et le charisme du maire et du conseil municipal. Alors, ne mêlons pas les enjeux. A vouloir jouer avec tout, on fini toujours par perdre.
A votre avis, à quel(s) parti(s) profiterait une "nationalisation" des municipales ? Pourquoi ?
A personne, car chaque politicien, c'est bien connu, tire des points positifs de chacun des résultats. Même le perdant (ou le moins gagnant) prend note et promet que la prochaine fois...
Personnellement, lors d'élections locales, prenez-vous en compte plutôt des enjeux locaux ou nationaux ? Avez-vous des exemples ?
Je vote systématiquement pour la personne ou la liste qui me semble le mieux correspondre à ce que demande la commune. Peu importe droite ou gauche (en essayant d'éviter les extrêmes), il y a des personnes capables partout.