L'Internaute > Actualité > Contributions > Pour ou contre la rétention de sûreté ?
Contribution précédente Contribution suivante

categories

Pour la rétention de sûreté
84 contributions
Contre la rétention de sûreté
40 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Le Conseil constitutionnel a validé, sous conditions, la loi sur la rétention de sûreté. La gauche y voit la trahison du principe de justice. La loi prévoit qu'à la fin de leur peine, les détenus passent devant une commission médicale qui statuera sur le risque de récidive. Un détenu jugé encore dangereux sera envoyé dans un centre fermé pendant un an renouvelable. Qu'en pensez-vous ?

Participez

 On peut les rendre utiles au lieu de torturer des animaux  

Martine , Genève (suisse)

Trahison de la justice ou mesure de sécurité : que pensez-vous de la rétention de sûreté ?

Mesure de sécurité. Un grand pourcentage de pédophiles ou autres prédateurs sont récidivistes.

Peut-on obliger les criminels jugés dangereux à suivre un traitement ? Pourquoi ?

Ce que je propose c'est de les utiliser pour tester des médicaments dans les laboratoires pharmaceutiques au lieu de torturer des souris, des chiens, etc. Les tests sur animaux sont toujours suivis de tests sur humains volontaires. On pourrait rendre nos "animaux humains" ainsi utiles et 1) gagner du temps (ça fait sauter une étape dans les tests) 2) gagner en respect des vrais animaux qui sont des victimes sans défense et sans parole.

Publié le 17 janvier 2008

Contribution précédente Contribution suivante
124 contributions : 1 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124
 




Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters
 

Accueil

Connexion

Mon compte

Déconnexion

rechercher