L'Internaute > Actualité > Contributions > Pour ou contre la rétention de sûreté ?

categories

Pour la rétention de sûreté
84 contributions
Contre la rétention de sûreté
40 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Le Conseil constitutionnel a validé, sous conditions, la loi sur la rétention de sûreté. La gauche y voit la trahison du principe de justice. La loi prévoit qu'à la fin de leur peine, les détenus passent devant une commission médicale qui statuera sur le risque de récidive. Un détenu jugé encore dangereux sera envoyé dans un centre fermé pendant un an renouvelable. Qu'en pensez-vous ?

Participez

 Principe de précaution évidente !  

André

Trahison de la justice ou mesure de sécurité : que pensez-vous de la rétention de sûreté ?

La rétention de sûreté est pour moi une mesure évidente de précaution destinée à protéger nos enfants dont la vie est à mes yeux plus importante que la détention d'un criminel. Celui-ci ayant déjà échappé à la peine capitale, il est insensé de prendre le risque d'une récidive.

Peut-on obliger les criminels jugés dangereux à suivre un traitement ? Pourquoi ?

Si un criminel jugé dangereux ne veut pas se soigner, eh bien il doit rester enfermé.
Pourquoi tant de clémence pour les criminels et tant de mépris pour les victimes et les parents des victimes ?


Publié le 25 février 2008

  Les dernières contributions  
"Instauration d'une double peine" Ludivine Roguet, Maxeville-Champ-Le-Boeuf

"Double peine ?" Bibi Sanchez, Paris

"La gauche dit non" Gabrielle Desgouis, Montpellier

"Aux grands maux les grands remèdes" Jeannine , Lille

"Enfin" Benny , Lyon


  En ce moment sur L'Internaute Actualité  
124 contributions : 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 124
 




Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters
 

Accueil

Connexion

Mon compte

Déconnexion

rechercher