L'Internaute > Actualité > Contributions > Votre analyse des résultats du premier tour des municipales

categories

Je suis satisfait par les résultats
21 contributions
Je suis déçu par les résultats
31 contributions
Je ne suis ni satisfait ni déçu
37 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Les résultats vous ont-il déçu ou satisfait ? Sont-ils, à votre avis, un avertissement au gouvernement ? Comment les interprétez-vous ?
Participez
 Il ne faut pas mélanger  
Claudine Choin , Quiberon

Selon vous, quels sont les grands enseignements de ce premier tour ?
Pour moi, les Français sont des girouettes et des "enfants" trop gâtés. S'ils n'obtiennent pas de suite quelque chose, ils changent d'avis. C'est la raison de ces résultats.

Les résultats de ce premier tour sont-ils liés à la politique du gouvernement ?
Je pense que oui, mais il ne faut pas confondre les municipales qui, en quelque sorte, ne devraient être qu'une question "d'homme" et non de parti politique.

Quels sont vos pronostics pour le second tour ?
Je ne me permettrai pas d'émettre un pronostic n'étant pas dans la "tête" de
chaque Français votant.


Publié le 10 mars 2008

Jean Louis Meinard
Pourquoi ce vote a une portée nationale ? Parce que ce sont les maires des communes qui fournissent les 500 signatures pour la prochaine présidentielles ! Il ne faut pas l'oublier et les Français l'ont compris.
Alors entre la droite "jusqu'au-boutiste" et la gauche qui s'oppose systématiquement, on cherche a écraser le seul qui a un brin de jugeotte : le Modem. Il ne rejette ni l'un ni l'autre mais déclare prendre ce qui est bon d'un coté et ce qui est bon de l'autre : voilà la vraie ouverture. Mais on l'étouffe en "pompant" outrageusement les bien-pensants en leur faisant miroiter une belle position auprès du gouvernement. En fait ils n'obtiennent qu'un strapontin et ce sont les indemnités a vie (s'ils tiennent plus de 6 mois) qui les font tenir
Nicole
Qui au début a voulu que ce soit politique(sarko) qui voyant sa baisse de popularité a décidé de faire marche arrière (sarko) alors c'est le retour de bâton oui c'est un homme de terrain qu'on devrait élire qu'il soit de gauche ou de droite mais voilà c'est aussi politique puisque le chef de l'êtat tient compte de l'avis des français enfin c'est ce qu'il dit, qu'a t'il fait depuis sa venue au pouvoir a part interdire, fermer des institutions (la justice ) donné aux plus riches et demandé aux français de faire des sacrifices alors que lui s'augmentait désolant non, et surtout monté les français les uns contre les autres les écoles privés contre les laïcs, le privé contre les fonctionnaires, ceux qui travaillent pour (l'instant )contre les chômeurs, enfin pour moi c'est malheureusement politique et c'est la première fois que je pense ainsi
Bernard Rousseau
Bien sur entièrement d'accord avec ce qui a été dit : voter pour un homme pas un parti. On s'aperçoit que le clou rouillé de F. Mitterrand qui disait que ceux qui n'étaient pas avec lui étaient contre lui. On le voit à présent dans les communes environ une personne sur deux est contre l'autre. C'est triste de constater que divisé ainsi on ne peut avancer dans la vie de tous les jours. La rouille fait son oeuvre ! Pauvre France !
Brigitte
Les élections municipales ne devraient en principe pas être liées à la politique nationale, mais les politiques nous y contraignent, ne serait-ce que par les parachutages et les clivages locaux. Seraient à considérer en priorité par l'électeur les qualités d'engagement et de responsabilité des candidats. Mais si l'on désapprouve la politique actuelle, comment faire confiance sur place à ceux qui la soutienne ? Pour ma part, j'aurais aimé pouvoir panacher 2 listes, parce que même sur l'autre bord, il y a des candidatures de qualité
Philippe Orain
On ne peut que se réjouir de ce genre de réaction portée par un raisonnement clair. Pourquoi confondre le local et le national ? Pourquoi tenter de porter hors du champ de leurs compétences des individualités affûtées et mises en place pour ces même compétences ? En fait n'aurions nous pas tendance à rester des réactionnaires que seuls quelques esprits indépendants cherchent à faire évoluer vers le pragmatisme et la réflexion non partisane ? N'en déplaise à certains, de conviction il faut voter pour ceux qui sont le plus à même de faire le bien autour d'eux, même si cela demande à tous des efforts pour s'adapter et s'ouvrir vers le futur, même si les résultats ne sont jamais ceux espérés au moment et au moment où on les attend. Ce qui est fait n'est plus à faire et nous savons tous que de toute façon il faut lutter au quotidien contre tous ceux qui veulent faire le contraire de ce qu'il faut réaliser, tous ceux qui veulent faire la même chose que vous et pire tous ceux qui ne veulent rien faire pour que le pays change puisqu'ils en vivent...
Yves Gobert
Tout à fait d'accord avec vous mesdames. On ne doit pas voter pour un parti mais pour un Homme (ou une femme). Le Maire est un homme de terrain qui se doit à ses concitoyens qu'ils soient de droite ou de gauche. La politique doit passer après. Ces élections me laissent un goût amer de revanche politique qui n'a pas de raison d'être. Oui, les français sont des girouettes. Ils sont d'accord pour des réformes, mais pas pour leur petit monde personnel, pour les "autres"
Marie Louise Vinterstan
Je suis d accord avec Claudine les élections municipales sont trop politisées. On doit voter pour l homme qu'il soit de gauche ou de droite peu importe pourvu qu'il agisse bien pour sa commune
89 contributions : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 89
 




Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters
 

Accueil

Connexion

Mon compte

Déconnexion

rechercher