La Secrétaire d'Etat à l'Ecologie Nathalie Kosciusk-Morizet a dû s'excuser après avoir critiqué la lâcheté de son ministre de tutelle Jean-Louis Borloo, et du chef de fil des députés UMP Jean-François Copé, à propos des OGM. Selon vous, de quelle liberté de parole doit bénéficier un ministre ? Peut-il exprimer un désaccord avec le président, le Premier ministre ou un autre ministre ? Participez
S'il le fait, c'est qu'il y a un problème Patricia Brun, Bourgtheroulde
Patricia Brun
Un ministre peut-il, selon vous, exprimer publiquement un désaccord avec le président ou le Premier ministre ? S'il le fait publiquement, c'est qu'il y a un problème mais s'il y a un problème il est dans son intérêt de s'exprimer publiquement avec une parfaite maîtrise de l'exercice.
Quels seraient, selon vous, les "risques" ou les avantages d'une liberté totale de parole des ministres au gouvernement ? Les risques sont pour les ministres : bien que le Président exerce lui aussi sa liberté de parole (mal contenue et irrespectueuse à l'égard du peuple), que ses ministres en fassent autant pourrait lui déplaire et peut-être l'amener à se séparer des audacieux. De plus, cela montre une mésentente préjudiciable à l'image du gouvernement. Il faut trouver des moyens plus judicieux pour faire avancer les choses dans son sens lorsque l'on est un ministre convaincu.
Les ministres d'ouverture et ceux de la majorité ont-ils, selon vous, la même liberté de parole au gouvernement ? Pourquoi ? Je ne sais pas, on ne nous dit pas tout. Normalement ils devraient l'avoir mais comme certains principes de gauche sont différents de ce de droite et que l'on ne sait pas sur quel pied danse le Président, il est donc difficile de pouvoir répondre à cette question.
S'il le fait, c'est qu'il y a un problème 
