L'Internaute > Actualité > Contributions > Votre avis sur la liberté de parole des ministres
Contribution précédente Contribution suivante

categories

Pour une liberté totale de parole
74 contributions
Contre une liberté totale de parole
27 contributions
Ni l'un ni l'autre
24 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

La Secrétaire d'Etat à l'Ecologie Nathalie Kosciusk-Morizet a dû s'excuser après avoir critiqué la lâcheté de son ministre de tutelle Jean-Louis Borloo, et du chef de fil des députés UMP Jean-François Copé, à propos des OGM. Selon vous, de quelle liberté de parole doit bénéficier un ministre ? Peut-il exprimer un désaccord avec le président, le Premier ministre ou un autre ministre ?
Participez
 Se remettre en question  
Anne-Marie Destret , Le Plessis Hebert

Un ministre peut-il, selon vous, exprimer publiquement un désaccord avec le président ou le Premier ministre ?
Si c'est un sujet important, bien sûr. Et l'exemple a été donné. Cela fera peut-être réfléchir pour tenir compte des avis différents et trouver la meilleure solution.

Quels seraient, selon vous, les "risques" ou les avantages d'une liberté totale de parole des ministres au gouvernement ?
La liberté de parole ne peut pas concerner seulement une personne.

Les ministres d'ouverture et ceux de la majorité ont-ils, selon vous, la même liberté de parole au gouvernement ? Pourquoi ?
Ils devraient avoir la même liberté de parole, faisant partie d'une équipe. A notre époque, il n'est plus question d'avoir des idées de gauche ou de droite, il est question de mondialisation et de faire le nécessaire pour que notre pays ait sa place et surtout pas au détriment de ses habitants.

Publié le 21 avril 2008

Soyez le premier ou la première à réagir à ce temoignage : réagir
Contribution précédente Contribution suivante
125 contributions : 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 125
 




Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters
 

Accueil

Connexion

Mon compte

Déconnexion

rechercher