Nicolas Sarkozy a expliqué jeudi 24 avril, lors d'une interview télévisée, ses réformes. Qu'en avez-vous pensé ? Comment avez-vous trouvé le décor, ou les journalistes ? Partagez votre avis sur L'Internaute. Participez
Bilan de une année Christophe Perrier, Toulouse Que retenez-vous des réponses du président ? Vous a-t-il surpris, déçu, satisfait ? Pourquoi ? Il a fait une explication de texte de sa feuille de route. Après un an de présidence et beaucoup de polémiques diverses, il était nécessaire qu'il exerce au moins un droit de réponse ! N'oublions pas cependant qu'il s'est engagé vis à vis de ses électeurs pour 5 ans. Il l'a rappelé à une presse faussement candide quant aux manques apparents de résultats de sa politique.
Qu'en avez-vous pensé des 5 journalites qui ont interviewé le président ? Ont-ils posé les bonnes questions et adopté la bonne attitude ? J'ai été assez déçu car sous des airs de questions pièges celles-ci semblaient être assez convenues et parfois mal posées. Ex: Pourquoi ne lui a t on pas demandé de justifier le doublement du prix de l'essence ou du fioul domestique sachant que depuis 2000 le prix du pétrole, en euros, n'a lui pratiquement pas bougé ? En revanche est-ce si important d'insister sur le Tibet et la flamme olympique alors que la majorité des citoyens français n'est pas directement concerné par ce problème et ne connaît pas vraiment le fond du problème ? Serait-ce parce que M. Ménard, "confrère" du milieu journalistique a fait parler de lui en déployant des banderoles ?
Qu'avez-vous pensé du décor de l'interview, dans la salle des fêtes et avec un plateau moderne ? Est-ce si important ?
Alain Morel
"Je suis un fonctionnaire moi aussi"... Et c'est bien le plus triste : vous ne comprenez seulement pas le rôle que vous exercez
Philippe
Des réponses claires et précises comme à son habitude, ça change de tous ces politicards qui parlent pour ne rien dire. Sa politique est basée sur le pragmatisme et le réalisme, ça nous change de l'idéologie que certains partis mettent en avant pour nous convaincre. Les Français en ont assez, de l'idéologue des partis qui se complaisent à se draper d'humanitaire et social financé à grand renfort de subvention et de crédit à fond perdu pour prix de la paix sociale. Ils encouragent à se reposer sur l'assistance publique qui depuis 25 ans n'en finit pas du gouffre abyssal. Les 35 h, on a vu ce que ça donnait et les 25 % de fonctionnaire en plus depuis les 25 dernières années alors qu'on rentrait de plain-pied dans la modernisation de l'informatique dont tous les pays du monde se sont servis pour rationaliser les services de l'état. Mais voilà, les réformes nécessaires au redressement de la France sont impopulaires. Il est plus facile pour réduire le chômage d'embaucher 25 % en plus de fonctionnaires. Ça dope les statistiques, ça flatte l'électorat, ça ruine la France qui est moins compétitive et au final le gouvernement suivant écope d'une recrudescence de chômeurs. Les 2 septennats de Miterandisme et un quinquennat de cohabitation de Jospinisme en ont eu raison de l'économie de la France. Non véritablement, 19 ans de gestion socialiste ne se rattraperont pas en 1 an. Moi j'aime bien les socialistes et leurs idées baroques, mais, de grâce, ne leur confiez pas la gestion d'un grand pays comme la France. Sarkozy a relancé l'intérêt de la politique et a abordé les vrais sujets. C'est pour ces raisons du reste que les Français ont voté aussi massivement, 82 % du jamais vu. P. /S. Je n'ai rien contre les fonctionnaires, j'en suis un !
Bilan de une année 
