E Maifi
Bonsoir. En effet, je ne vous connais pas plus que cela et la réciproque est vraie alors, je vais donc me présenter. Je partage avec vous l'amour de ce pays, la France, même si cela peut vous étonner. Age de 46 ans, j'exerce la fonction de sous officier dans l'armée française depuis plus de 23 ans, mon père est un ancien Harki qui a servi ce même pays de 1958 à 1962, mes deux grands parents(paternels et maternels) ont également combattu l'Allemagne nazie en1940 (qualifiés qu'ils étaient à l'époque d'"indigènes"). Je vous rejoint parfaitement en ce qui concerne votre analyse juste du retour de ce communautarisme que j'estime en totale contradiction avec les valeurs fondamentales de notre république laïque, ce qui ne m'empêche pas de dénoncer les qualificatifs outranciers, familiers ou parfois orduriers attribues par quelques internautes sans que même, parfois, leurs auteurs se rendent comptent du caractère blessant que ces propos peuvent créer
Valérie
1 / Merci de me préciser dans quelle phrase, mon commentaire vous donne des leçons de morale, de grammaire ou encore de comportement ?
2 / Dans votre commentaire, vous associez de façon toute personnelle (pour reprendre votre expression) à des mots "courants", des idées comme le mépris, la discrimination et le racisme sans même penser que pour d'autres personnes, cela peut être autrement:
Je prends donc l'exemple du mot "gaulois" qui pour vous est un mot incorrect et irrespectueux et je dis, que pour moi au contraire, si l'on me distingue par le mot "gauloise" j'en serai très fière.
Si c'est cette dernière phrase qui vous dérange, je précise ma pensée: en tant que citoyen français, on a des droits mais aussi des devoirs et actuellement, beaucoup de personnes sensées être de nationalité française bafouent les lois les plus élémentaires de ce pays et piétinent allègrement toute idée d'appartenance à une nationalité française !
Force est de constater que la France d'aujourd'hui se meurt étouffée par le communautarisme grandissant et par le rejet d'une appartenance à une seule nationalité française qui nous regroupe tous. Pour moi, la fierté d'être française (ou gauloise ! ) n'est pas une tare !
4 / Quant à me traiter de réactionnaire (et si on donne bien le même sens à ce mot ! ), je ne suis en aucun cas opposée au progrès (je ne pourrais plus vivre sans Internet ! ) ni conservatrice (je ne suis pas nostalgique du passé contrairement à la tendance "revival" 70 / 80 actuelle) mais je suis pour le progrès seulement s'il n'est pas destructeur pour l'homme et s'il rend un pays et ses habitants plus forts dans bien des domaines.
En conclusion, chacun donne à certains mots le sens qui lui convient et là où vous me reprochez d'interpréter vos écrits de façon toute personnelle, je vous retourne les mêmes arguments: vous avez vous même interprété mon commentaire à votre façon et vous vous êtes même permis de me juger sans me connaître !
Rabah Maifi
Bonsoir. J'ai pensé que ma propre épouse (Valerie) m'avait fait une blague, mais en lisant la réponse dans sa totalité, je me suis aperçu qu'il n'en était rien. Je viens d'avoir simplement affaire à un cas typique de comportement réactionnaire (pour ne pas dire plus) d'une personne qui croit pouvoir me donner des leçons de morale, de grammaire, ou encore de comportement. Appeler ou qualifier les personnes de manière correct et respectueuse reste le BA ba du savoir vivre et le signe d'une éducation correcte, si Valerie a décelé dans ma réponse précédente des propos outranciers, alors je laisse cette personne à sa façon toute personnelle de comprendre les écrits des internautes
Valérie
Depuis quand le terme "gaulois" est-il synonyme de mépris, discriminatoire ou empreint de racisme ?
Gaulois veut dire coq en latin et le coq est un animal très fier: je serai très fière d'échanger ma nationalité française contre une nationalité gauloise (si elle pouvait exister) par les temps qui courent...
Rabah Maifi
Pour Claude. L'emploi de propos devenus courants dans la langue française ne signifie pas pour autant que ces derniers sont dénués d'une forme de mépris, de discrimination ou de racisme. Ce terme de "beur" est insupportable (arab-eu ; beu-reu ; beur). Accepteriez vous d'être qualifie de "gaulois" ou encore de "fromage qui pue" par des "locaux" chez qui vous auriez décidé de vivre ? Pour terminer, cette personne à laquelle vous faite référence est tout simplement française de par la loi
Claude
A 100 % de votre avis, bien que nous ayons eu en France le 2 ème personnage de la République du plus beau noir avec Monnerville Président du Sénat et, si je ne me trompe, Président de la Republique par interim pour quelques jours en remplacement du Présiden en fonction. Mais je ne crois absolument pas que nous ne puissions avoir un President de la République de couleur ou une femme ou même une femme de couleur. Le français n'est pas si raciste que l'on veut le faire croire... La collistière de l'élu européen du Front National dans le Tarn ( vers les année 80/84) était une musulmane ( beur ou émigrée ? Je ne m'en souviens plus), Monnervile etait, il me semble, un radical du Lot... Il faudrait rechercher dans l'histoire de France sachant, tout de même, que les immigrés sont une trés faible minorité et bien peu se sont lancés dans la politique. Il n'y a probablement pas plus d'élus immigrés des pays de l'est, de l'asie, d'Amérique...
Michel
Je ne suis pas contre que les femmes et les couleurs soient au pouvoir, mais je ne vois pas, pour une fois que cela arrive, pourquoi nous devons copier comme les USA. On dit toujours que le singe imite l'homme et bien hélas, les Français on la regrettable tendance à imiter pour tout et dans tout les Américains
Claudia Hackett
Je suis tout a fait d'accord. Ce n'est pas pour demain qu'il y aura un Président non blanc ou femme en France
Christian
Vos propos sont très pertinents
Opinion et manipulation médiatique 
