La France devrait enregistrer en 2009 un déficit supérieur à 7% du PIB, nettement au-dessus de la limite de 3% fixée par les règles européennes. Quelles sont vos idées pour réduire déficit et dette publics ?
Quelles sont, à votre avis, les principales sources d’économies ?
Réduire le budget de l'Elysée ou le nombre des députés, pourquoi pas, mais c'est du domaine du symbolique. Or nous dépensons en moyenne 100 milliards de plus que les autres pays de l'ocde. Il faut appliquer en l'occurrence la règle des 20/80 c'est à dire regarder de près le fonctionnement des 20% d'administrations qui représentent 80% de la dépense : la Défense, l'éducation nationale, les Finances... Par ailleurs, se contenter de tailler dans les dépenses ou réduire le nombre des fonctionnaires n'est pas la bonne formule sauf en cas d'urgence ou de gaspillage notoire. Mais ce n'est pas suffisant à terme. Ce qu'il faut c'est rendre ces administrations plus efficaces au quotidien : en redéfinissant leurs missions (elles ne peuvent pas tout faire) en repensant les processus de A à Z en, les plaçant sous contrainte d'assurance-qualité, en décentralisant la prise de décision, en les évaluant et en améliorant la motivation des agents publics, moins nombreux mais mieux payés et responsabilises. C'est à ce prix qu'on aura une réduction des dépenses sans dégradation de la qualité de service et même avec une amélioration ! Enfin il faut supprimer certaines prestations sociales qui n'existent qu'en France et qui pèsent sur le budget sans efficacité démontrée.
Quelles mesures fiscales prendriez-vous ?
Pour l'instant aucune tant que les dépenses n'ont pas diminué ; quand les dépenses auront baissé de 100 Mds par an on n'aura que l'embarras du choix ! Mais je le répète, le problème et la difficulté ce n'est pas de réduire les impôts mais d'abord les dépenses !
A quoi êtes-vous prêts à renoncer pour réduire le déficit de la France ?
A 60% de mes RTT, à reporter mon départ en retraite, à payer plus en cas de maladie, au non plafonnement des allocations.
Georges
Bravo Danielle, nous ne sommes pas des pantins ou des gogos à qui on peut faire croire n'importe quoi ! Il y a encore en France des citoyens qui gardent la faculté de discerner ce qui relève de la manipulation et de la méthode coué de la part de notre gouvernement, heureusement. Pour les autres, une petite cure chez et avec les sans domicile, les travailleurs pauvres, les chômeurs privés d'emploi, les licenciés de la crise, les malades (santé), les handicapés, les vieillards, devrait remettre les pendules à l'heure ou au pire leur ouvrir un peu les yeux sur la plus grande escroquerie que l'histoire de la France aie connue à ce jour : Sarkozy 1er, le redresseur de torts qui va mettre à mort le service public, la fonction publique, la sécurité sociale à coups de réformes destructrices
Danièle
Supprimer le cumul des retraites de député, de ministre, d'élu local. Mettre en balance le temps d'exercice pour bénéficier de ces retraites ahurissantes pour ces privilégiés qui interdisent aux bas salaires tout cumul et toute retraite avant 40 ans de travail !
100 milliards par an sinon rien ! 
