Au sujet de la dernière prise de paroles de mademoiselle Royal, il lui faudrait reprendre toutes les paroles du président, et ne pas les tronquer. Le président a dit, l'homme africain, n'est pas assez rentré dans l'histoire. Ça veut dire, il faut lui donner une place plus importante, mademoiselle Royal, "oublie" volontairement un terme qui change le sens des propos du président. C'est un peu comme si je disais mademoiselle Royal, n'as pas de voix au deuxième tour de l'élection à la présidence de la république, ce n'est pas la même chose que de dire, elle n'as pas eu assez de voix.

Les livres et les révélations sur sa vie personnelle ont-ils changé votre opinion à son sujet ?

La bravitude, que ferait telle si elle était présidente, de la République, j'ai du mal à entendre, des paroles à ce sujet.

Souhaitez-vous ou craignez-vous qu’elle devienne candidate en 2012 ?

Ni espoir, ni crainte, chacun, a le droit de se présenter, et de défendre ses idées, encore faut-t-il en avoir.

Signaler un abus

Vos réactions

Réagir à cette contribution

Daniele Hawkins
Dans ses réunions publiques de campagne électorale, Mme Royal parlait plus comme une assistante sociale que comme une future Présidente. Elle allait dire oui à toutes les demandes d'aide, s'apitoyait sur le sort de chacun des intervenants.. C'est très sympa si on a des réponses à leurs problèmes, mais nous avons bien vu que ni elle ni le parti qu'elle est supposée représenter, n'ont de réponse. Et les solutions qu'ils proposent ne sont jamais valables.. D'ailleurs, il est dur de proposer quoi que ce soit pour un groupe qui est pour le moins qu'on dise "pas très homogène".

L'ambition, qu'elle soit politique ou non, est un défaut si elle est personnelle. Une ambition pour la France serait préférable et il est à souhaiter qu'un jour il se présentera quelqu'un qui pourra oeuvrer pour un projet d'intérêt général. Ce serait alors peut être ce qu'on pourrait appeler une alternative, une véritable opposition. Pour l'instant, nous avons un président qui nous fait honneur. Il est un peu tôt pour rentrer en campagne. Il faudrait au moins avoir un programme clair et des réponses à tous les problèmes auxquels doit faire face notre gouvernement
Signaler un abus
Danièle Hawkins
Madame Royal est légèrement dérangée et devrait consulter. L'ambition lui fait faire et dire n'importe quoi. Et en plus, elle n'a toujours pas compris (ou accepté) qu'elle avait perdu les élections. Elle croit toujours représenter la France... Mais elle n'a plus aucun titre qui le lui permette. Elle représente sa région (quand elle en prend le temps) et c'est tout. Elle a été candidate, a perdu, a montré, lors d'un face à face avec le candidat Sarkozy, son vrai profil, s'est mise en colère car les propos de l'autre candidat lui avaient cloué le bec.. Alors elle a attaqué verbalement.. Et ce n'était plus une mauvaise candidate, c'était une espèce de harpie qui attaquait pour ne pas perdre la face. Le sang froid c'est une chose qu'on a ou qu'on n'a pas. Et il en faut beaucoup à un président en fonction pour supporter tout ce qui est écrit systématiquement contre lui
Signaler un abus
Arsene P
"N'est pas assez rentré dans l'histoire" veut dire qu'il est regrettable que le peuple Africain ne soit pas rentré dans l'histoire. Le Français est bien difficile à écrire et il ne faut pas grand chose pour qu'une phrase soit tournée en polémique
Signaler un abus
Stella
Ségolène Royal a prononcé à Dakar un discours historique. Elle a
illustré à merveille ce que peut être la grandeur de la France sur la
scène internationale, une France forte de la fidélité à ses valeurs
républicaines.
Ce discours a eu un énorme écho sur place.
La réaction pavlovienne de Frédéric Lefebvre est donc très malvenue.
Le porte-parole de l'UMP devrait au contraire remercier Ségolène Royal
d'avoir accompli un acte utile pour la France car ce discours pose les
jalons d'une relation nouvelle, d'égal à égal, entre notre pays et
l'Afrique.
Là où Nicolas Sarkozy avait abîmé l'image de la France en humiliant
les Africains, Ségolène Royal a rétabli la vérité historique, notamment
sur ce que les Africains ont fait pour la France durant la Seconde
Guerre mondiale.
Le porte-parole de l'UMP devrait ainsi prendre connaissance des
déclarations de certains membres du gouvernement comme Bernard Kouchner
et Rama Yade qui reconnaissent eux-mêmes que le discours de Nicolas
Sarkozy était « maladroit » et avait provoqué des « malentendus ».
Ségolène Royal a donc contribué à restaurer l'image de la France, ce dont tous les partis politiques devraient se réjouir
Signaler un abus
Nicky P
Je suis entièrement de votre avis. La phrase prononcée était.
"l'homme Africain n'est pas assez rentré dans l'histoire "
il n'y a rien de péjoratitif dans cette phrase.
Ce qui est lamentable c'est que le P S et aussi certains médias font tout pour que les mots tournent en polémique.
Souhaitons que les gens réagissent et ne tombent pas dans ce piège
Signaler un abus
Camille Chabaud
Sarkozy avec un programme néo-conservateur datant d'avant la crise a déstabilisé le pays au lieu de le réformer utilement ! Royal serait beaucoup mieux adaptée à gouverner et faire émerger la société qui surgir de la crise
Signaler un abus