Quelques réformes bien vues comme la professionnalisation de l'armée. Son discours à la mort de Mitterrand était remarquable.

Que retenez-vous de négatif des années Chirac ?

Le plus triste est qu'il n'y a pas grand chose à retenir en positif ou en négatif des années Chirac. C'est une décennie perdue qui n'aura rien apportée à la France au moment où elle avait précisément besoin de réformes de fond. L'élection de Chirac aura marqué un grand espoir après deux septennats socialistes mais au final, il n'aura été qu'un "roi fainéant" sans bilan.

Comment expliquez-vous sa cote de popularité actuelle ?

Elle s'explique par ce vieille adage qui veut qu'on est toujours populaire quand on ne dérange personne (c'est à dire quand on ne fout rien). C'est typiquement français. Aux eu, il serait resté dans les mémoires comme un Jimmy Carter de second ordre.

Signaler un abus

Vos réactions

Réagir à cette contribution

Liliane Aberkan
Non pas dix ans de perdu, Jacques Chirac est un grand homme sur la scène internationale il a été très bien ce n'est pas quelqu'un qui avait besoin de faire du m'as tu vu comme certain il savait dire non quand il le fallait et je préfère quelqu'un qui boit et qui mange au salon de l'agriculture plutôt qu'un homme qui insulte les visiteurs vaut mieux dix ans de perdu que 5 ans de régression
Signaler un abus
Jean-Baptiste Mounho
Je ne puis que partager tout à fait ces propos. J'ajouterai pourtant que j'ai beaucoup apprécié "sa tornade" à Saint-Anne contre l'omniprésence et l'outrance de la police israélienne lors de sa visite historique dans la vieille ville de Jérusalem, la ville sainte. Quelle tristesse quand on voit ce qui continue d'exister sur cette terre !
Signaler un abus
Claude Milhau
Chirac n'a pas été un Président des réformes nécessaires, c'est dommage. Son deuxième mandat aurait pu lui permettre de mener à bien la mise au niveau de la France dans l'Europe et dans le monde. Tant pis ! Mais il a su s'opposer aux Etats-Unis lorsqu'il le fallait... Cependant la base de sa popularité réside dans son charisme, son contact avec la foule, son sérieux et sa compétence à la Mairie de Paris et comme premier Ministre, son image populaire à côté d'un Giscard d'Estaing hautain et coupé du peuple. Ne pas négliger le côté franchouillard de Chirac, amateur de bouffe et de bains de foule.. Voyez vous De Gaulle, Pompidou, Mitterand... Ou Sarkozy s'empiffrant de charcuteries, buvant bières et vins... Au salon de l'agriculture ? Auraient-il été crédibles, ces mêmes personnages, caressant la croupe d'une vache ? Et puis il ne faut jamais oublier que pour la paysannerie française Chirac fut un Ministre défenseur acharné, pugnace, virulent, volontaire de l'agriculture qui lui doit en grande partie le montant des subventions acquises. Contrairement à tous les présidents de la V ème République, Chirac a été prés du peuple, dans le peuple et non dans le décorum, le sérail et l'isolement de l'Elysée. Il a aussi bénéficié de deux "plus" avec sa femme et sa fille. Intelligente, diplômée, active, humaine, politiquement crédible et elle même élue, Mme Chirac s'est nettement démarquée de la trop discrète Mme De Gaulle, de la flamboyante Mme Pompidou, de l'interventionniste et notoirement cocue Mme Mitterand. Présente dans des actions caritatives, dont les "pièces jaunes", Mme Chirac capitalise un grande amitié du peuple. Claude Chirac a été aussi une aide discrète, essentielle et mal connue dans la longue carrière de Chirac. Enfin Chirac a tous les attributs du bon français. Etudiant brillant tenté par le parti communiste, il a été un jeune politique efficace, doué d'un bon esprit d'analyse, remarqué par Chaban Delmas et Pompidou. Courageux, il a fait son service militaire en Algerie en rébellion et a montré lors d'un accident d'auto sa résistance à la douleur et la primauté de son engagement par rapport à la souffrance physique. D'autres commentaires souligneront certainement des raisons supplémentaires de la belle popularité de Chirac
Signaler un abus