L'Internaute > Actualité > Contributions > Un deuxième porte-avion ?

Absurde

Bernard , Lyon

Etes-vous pour un contre la construction d'un deuxième porte-avion français ? Pourquoi ?

Je suis contre car c'est totalement inutile. A quoi cela servirait-il à l'heure actuelle ? Quel conflit pouvons-nous redouter et même dans ce cas que pourrait bien faire ce porte-avions face aux fous qui se dotent d'armes bien plus destructrices ? Le gouvernement nous bassine avec l'écologie et tout le reste. Pour moi ce projet est de la masturbation intellectuelle de quelques nostalgiques de la guerre. Je préfère des canadairs pour les feux de forets, des crèches, des appareils neufs dans les hôpitaux etc, etc. Je pense que les millions d'euros dépensés pour faire plaisir à quelques farfelus en manque de joujous seraient plus utiles au bien être de nos compatriotes. Plus on est de fous, plus on rit: venez voir le dernier gadget de ceux qui parlent de la paix dans le monde tout en continuant à fabriquer et à vendre des armes. 60 ans après la seconde guerre mondiale, Hiroshima, les hommes sont restés les mêmes, prêts à se déchirer et à se doter d'armes de plus en plus sophistiquées. Enfin, pas tous, et je revendique ma différence: je préfère encore l'odeur de la peau de mon bébé à celle de la poudre et de la bêtise humaine.

Publié le 29 juin 2007

Les dernières contributions

"Inutile" Guardian

"Pour des instruments de défense euro-compatibles" Octave

"Être un acteur clef" Fabrice Voyer, Lyon

"Cohérence opérationnelle en cas de crise" Drake , Brest

"Un gaspillage inutile" Jean-Marc Amice, Grenoble

En ce moment sur L'Internaute Actualité

Pour ou contre chanter la Marseillaise à l'école ? Participez | 64 contributions

Quelle est votre conception de l'identité nationale ? Participez | 51 contributions

L’A380, prouesse ou catastrophe économique ? Participez | 51 contributions

Le gouvernement dépense-t-il trop pour la grippe H1N1 ? Participez | 17 contributions