L'Internaute > Actualité > Contributions > Un deuxième porte-avion ?

Indispensable

Gérard Coffinet , Montpellier

Etes-vous pour un contre la construction d'un deuxième porte-avion français ? Pourquoi ?

Pour intervenir loin de France, le porte-avions est le seul moyen d'amener une force aérienne près de la zone souhaitée. Nous n'avons qu'un seul porte-avions, qui, compte tenu des périodes d'entretien (en particulier les grands carénages qui durent près d'un an) n'est disponible que les 2/3 du temps. Il est donc nécessaire d'en avoir un deuxième, ce qui a toujours été le cas dans le passé (Clémenceau et Foch, par exemple).
Il serait souhaitable de construire ce deuxième porte-avion avec la Grande-Bretagne, pour en diminuer les coûts, même si chaque pays en commande un.

Publié le 29 juin 2007

Les dernières contributions

"Inutile" Guardian

"Pour des instruments de défense euro-compatibles" Octave

"Être un acteur clef" Fabrice Voyer, Lyon

"Cohérence opérationnelle en cas de crise" Drake , Brest

"Un gaspillage inutile" Jean-Marc Amice, Grenoble

En ce moment sur L'Internaute Actualité

La croissance économique menace-t-elle la planète ? Participez | 23 contributions

Pour ou contre chanter la Marseillaise à l'école ? Participez | 77 contributions

Quelle est votre conception de l'identité nationale ? Participez | 90 contributions

L’A380, prouesse ou catastrophe économique ? Participez | 51 contributions