Hervé Morin a annoncé que la France allait probablement se doter d'un 2e porte-avion, dont le coût est estimé à 2,5 milliards d'euros. Nécessité militaire, rayonnement de la France ou argent jeté par les fenêtres : qu'en pensez-vous ?
Etes-vous pour un contre la construction d'un deuxième porte-avion français ? Pourquoi ?
A partir du moment ou l'on s'engage pour une politique, il faut la maintenir jusqu'a ce qu'une autre prenne le relais. Nous sommes dans une politique d'indépendance de notre force militaire vis-à-vis de l'Europe, il nous faut donc un deuxième porte-avions.
Le but, ensuite, sera de discuter d'une politique de défense au niveau européen, et ces deux porte-avions seront un atout dans notre manche.
L'utilité n'est jamais prouvée, surtout pour des armes, mais quand on engage un budget aussi important dedans, il est important d'être cohérent et de ne pas dire : "ben non, les milliards d'euros investis jusqu'à aujourd'hui sont à mettre à la poubelle parce qu'on change de politique".
Je ne suis pas un militariste, je pense juste que les rares pays qui ont la parole de nos jours disposent d'une puissance militaire importante et autonome. Alors ne gâchons pas cet atout, surtout vu nos investissements en la matière.