Oui à l'union méditérranéenne

Aurelio , Cernay La Ville

Pourquoi êtes-vous favorable ou opposé à ce projet ?

Je suis favorable parce que du bassin méditerranéen est sorti ce que globalement le monde civilisé est. Depuis les Egyptiens, les Phéniciens, les Grecs, les Romains, les Arabes, l'Italie et sa renaissance, la France, l'Espagne et le Portugal pour leurs conquêtes, la France pour ses idées des droits de l'homme. Nous devons être fiers d'appartenir à ce bassin méditérranéen et porter haut toutes les valeurs qu'il véhicule. Le bassin méditérranéen porte en lui les principales religions de ce monde.

Quels seraient selon vous les avantages ou les inconvénients pour la France ?

La France montre là son idée de rassemblemnt des peuples vivant autour de notre mer. Elle montrera qu'elle peut rassembler les deux faces de cette méditérannée qui comporte quelques différences et peut aider les pays de la façade Sud a prendre le train du développement.

Est-ce que vous pensez que c’est une bonne alternative à l’adhésion de la Turquie à l’Union Européenne ?

Effectivement celà serait une très bonne alternative. La Géographie est ce qu'elle est. L'Europe en tant qu'entité géographique n'est pas extensible par décision politique, extensible à l'infini. La Turquie est bien du bassin méditérranéen et peut jouer un rôle majeur dans cette Union méditérranéenne.

Publié le 17 juillet 2007

Les dernières contributions

"Union méditerranéenne" Jivan Broutin, Bruxelles

"Union historique" Viviane , Saint Pierre (ile De La Réunion)

"Idéaliste." Sue , Tourny

"Un grand pas" Jean-Louis Mercier, 13520 Le Paradou

"Nécessité et obligation" Jean , Auray

En ce moment sur L'Internaute Actualité

Votre bilan de la décennie 2000-2010 ? Participez

Votre bilan de l'année 2009 ? Participez

Des ministres dans un clip : votre avis Participez | 1 contribution

Quelle est la place de l'histoire au lycée ? Participez | 9 contributions