L'Internaute > Actualité > Contributions > Pour ou contre l'euthanasie ?

categories

Plutôt pour
346 contributions
Plutôt contre
41 contributions
Ni pour, ni contre
24 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

La mission d'évaluation de la loi sur la fin de vie, présidée par le député Jean Leonetti, a rejeté toute légalisation de l'aide active à mourir, même pour des malades incurables réclamant la mort. Qu'en pensez-vous ?

Participez

 Ne nous voilons pas la face  

Annie , Bury

Etes-vous pour ou contre la légalisation de l’euthanasie ? Pourquoi ?

Je suis totalement pour.
Pourquoi laisser souffrir des personnes pendant des mois, voire des années, lorsque l'on sait qu'il n'y aura aucune issue possible ? Bien sûr, l'avis de plusieurs médecins est nécessaire, ainsi que celui de la famille. Mais ne soyons pas égoïstes !
Il faut penser à celui ou celle qui souffre par d'énormes maux et non à soi, bien que l'on aura sûrement beaucoup de peine,mais la vie passe.
On naît, on vit, on meurt, mais dans ce dernier cas, il faut que ce soit dans des conditions acceptables et dignes. La plus belle mort est celle qui consiste à s'endormir et à ne pas se réveiller ensuite. C'est en effet dûr pour celui qui reste, mais celui qui est parti n'aura en principe pas ou peu souffert. C'est à cela qu'il faut surtout penser. L'éthique, la déontologie, on entend que ça. Il existe des services spécialisés dans la fin de vie, mais qu'y fait-on pour la souffrance? Des médicaments? Et alors? Ça prolonge de quelques semaines de souffrance en plus. Pensons à eux! N'ayons pas peur de perdre quelqu'un qui vit dans ces conditions. Ne pensez pas à votre souffrance à vous, mais à la leur. L'euthanasie existe bien pour les animaux pour qui rien ne peut plus être fait. Alors, vous appellerez peut-être ça, le suicide médicalement assisté. C'est quand même une honte d'être obligé d'aller à l'étranger et de payer pour ne plus souffrir. Encore, faut-il être capable de pouvoir être transporté.


Quelle est pour vous la différence entre le refus de l’acharnement thérapeutique et l’euthanasie ?

L'acharnement thérapeutique à quoi ça sert ? À prolonger quelqu'un qui n'est plus en état psychologique de vivre, avec des médicaments, comme la morphine par exemple. À continuer quand même à le faire souffrir et qui parfois demande la mort. Certains se rendent bien compte de leur diminution et comme d'autres le pensent mais ne peuvent plus l'exprimer, finir comme un légume.
L'euthanasie n'est pas se débarrasser d'une personne, mais c'est l'aider à mourir dignement et c'est ce que chacun demande.
Assez de polémique la-dessus. Le gouvernement va-t-il enfin prendre conscience très sérieusement de cette situation. Ah oui, mais, il faut que... Si l'on veut, il y aura toujours quelque chose ou quelqu'un contre. Ça s'appelle de la lacheté. Pourtant le gouvernement actuel accélère bien des choses qu'il veut faire passer, même en catimini. Et pourquoi pas celle-là: l'euthanasie assistée. Marie Humbert a su l'exprimer très bien (pardon de parler d'elle sans lui demander son avis). Cela peut s'appeler de l'amour.


Publié le 12 octobre 2007

  Les dernières contributions  
"Pour un référendum" Pierre-Yves , Brétigny-Sur-Orge

"Non à l'euthanasie" Annie Chazarain, Issy Les Moulineaux

"Chacun doit ètre libre de sa mort" Pierrette Vincelot, Mantes La Ville 78711

"La mort doit venir naturellement !" Pierre , Versailles

"Il faut arrêter avec cette hypocrisie" Carole , Paris


  En ce moment sur L'Internaute Actualité  
411 contributions : 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 411
 




Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters
 

Accueil

Connexion

Mon compte

Déconnexion

rechercher