L'Internaute > Actualité > Contributions > Pour ou contre la rétention de sûreté ?
Contribution précédente Contribution suivante

categories

Pour la rétention de sûreté
84 contributions
Contre la rétention de sûreté
40 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Le Conseil constitutionnel a validé, sous conditions, la loi sur la rétention de sûreté. La gauche y voit la trahison du principe de justice. La loi prévoit qu'à la fin de leur peine, les détenus passent devant une commission médicale qui statuera sur le risque de récidive. Un détenu jugé encore dangereux sera envoyé dans un centre fermé pendant un an renouvelable. Qu'en pensez-vous ?

Participez

 Double peine ?  

Bibi Sanchez , Paris

Trahison de la justice ou mesure de sécurité : que pensez-vous de la rétention de sûreté ?

En effet, on ne peut condamner une personne que sur des faits avérés et non supposés pouvoir se produire. En outre, il s'agit d'une double sanction. Néanmoins, les individus qui pourraient s'avérer être encore dangereux en fin de peine devraient être contraints de se faire soigner (ce qui devrait être le cas déjà bien avant la fin de peine, d'ailleurs et pour tous).

Peut-on obliger les criminels jugés dangereux à suivre un traitement ? Pourquoi ?

Bien entendu, puisque la société a le droit de se protéger.

Publié le 11 janvier 2008

Contribution précédente Contribution suivante
124 contributions : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 124
 




Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters
 

Accueil

Connexion

Mon compte

Déconnexion

rechercher