Le Conseil constitutionnel a validé, sous conditions, la loi sur la rétention de sûreté. La gauche y voit la trahison du principe de justice. La loi prévoit qu'à la fin de leur peine, les détenus passent devant une commission médicale qui statuera sur le risque de récidive. Un détenu jugé encore dangereux sera envoyé dans un centre fermé pendant un an renouvelable. Qu'en pensez-vous ?
Trahison de la justice ou mesure de sécurité : que pensez-vous de
la rétention de sûreté ?
Je suis pour la rétention de sûreté, comment des gens plus ou moins de gauche peuvent-ils défendre ces "monstres", qui on le sait très bien recommenceront, au détriment des victimes, de leurs familles. Moi je préfère me soucier de ces gens marqués pour la vie et bien sûr, une très grande pensée pour ceux qui ne sont plus là, victimes d'avoir croisé le chemin d'un de ces "monstres" qui sont bien souvent récidivistes. Je me pose la question de savoir quelle serait la réaction de ces gens qui sont contre cette mesure si un tel événement venait les frapper, attention je ne souhaite à personne une telle chose.
Peut-on obliger les criminels jugés dangereux à suivre un
traitement ? Pourquoi ?
Bien sûr, pour la bonne et simple raison que dés le lendemain qu'ils sont dehors, ils recommencent, nous n'avons que trop de preuves, de fait, sur ces "monstres", ou alors leur mettre un grand panneau attention "assassin pédophile dangereux". Mon opinion extrême pour ce genre de délit, c'est le traitement chimique totale ou la peine de mort.