L'Internaute > Actualité > Contributions > Pour ou contre la rétention de sûreté ?
Contribution précédente Contribution suivante

categories

Pour la rétention de sûreté
84 contributions
Contre la rétention de sûreté
40 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Le Conseil constitutionnel a validé, sous conditions, la loi sur la rétention de sûreté. La gauche y voit la trahison du principe de justice. La loi prévoit qu'à la fin de leur peine, les détenus passent devant une commission médicale qui statuera sur le risque de récidive. Un détenu jugé encore dangereux sera envoyé dans un centre fermé pendant un an renouvelable. Qu'en pensez-vous ?

Participez

 Traitement psychologique adequat  

Brigitte , Paris

Trahison de la justice ou mesure de sécurité : que pensez-vous de la rétention de sûreté ?

Une véritable trahison de la justice que cette mesure de rétention de sûreté, et ce, d'autant qu'il est nécessaire d'abord d'en définir les motifs, ce qui est bien loin d'être fait... Ce n'est pas l'appel aux sensibleries plutôt qu'à une réelle sensibilité, par ailleurs, qui apporteront une solution !

Peut-on obliger les criminels jugés dangereux à suivre un traitement ? Pourquoi ?

Qu'appelle-t'on "criminels jugés dangereux" ? A partir de quand ? Pourquoi ce phénomène - lorsqu'il existe ? Quel type de traitement, à partir de quel type de connaissance ? Je préconise un traitement psychologique réel, adéquat, ceci me semble nettement plus cohérent, nettement moins onéreux aussi, et surtout socialement beaucoup plus acceptable

Publié le 13 janvier 2008

Contribution précédente Contribution suivante
124 contributions : 1 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 124
 




Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Voir un exemple

Toutes nos newsletters
 

Accueil

Connexion

Mon compte

Déconnexion

rechercher