Le Conseil constitutionnel a validé, sous conditions, la loi sur la rétention de sûreté. La gauche y voit la trahison du principe de justice. La loi prévoit qu'à la fin de leur peine, les détenus passent devant une commission médicale qui statuera sur le risque de récidive. Un détenu jugé encore dangereux sera envoyé dans un centre fermé pendant un an renouvelable. Qu'en pensez-vous ?
Trahison de la justice ou mesure de sécurité : que pensez-vous de
la rétention de sûreté ?
Je suis socialiste et je suis tout à fait pour la rétention de sûreté concernant les condamnés pour pédophilie et "sérial killer" ! En effet, on a vu très récemment et à plusieurs reprises, se produire des crimes par des "gens" déjà condamnés auparavant pour les même motifs. Il est donc nécessaire de les garder dans un centre de sureté. Et j'ajoute, qu'ils devraient s'estimer heureux ! S'il n'en tenait que de moi...
Peut-on obliger les criminels jugés dangereux à suivre un
traitement ? Pourquoi ?
Oui, il faut les obliger à suivre un traitement, c'est certain. Et en ce qui me concerne, je trouve inacceptable que les condamnés à "perpette", aient juste un certain nombre d'années dites de sûreté ! Une condamnation à perpétuité est une condamnation à vie et là, on pourrait parler de Justice. Quant aux "remises de peine pour bonne conduite", ou systématiques toutes les quelques semaines cumulées, je trouve cela idiot. J'ai bien malheureusement dans ma famille un jeune "camé", mais de la pire espèce, en plus dealer et violent:il passe plus de temps en prison qu'en dehors ! Et devinez où il trouve le plus facilement sa came: en prison !