Jean Arthuis, sénateur centriste, propose à Bercy d'évaluer l'impact de la suppression de l'impôt sur les grandes fortunes en contrepartie de la suppression du bouclier fiscal et de la création d'une nouvelle tranche d'imposition pour les revenus au-delà de 100 000 euros. Qu'en pensez-vous ?
Participez
Tous les articles Argent
Bon sens
Elie
, Pornichet
le 22 avril 2009
Que pensez-vous de la suppression de l'ISF en contrepartie de la disparition du bouclier fiscal et de la création d'une nouvelle tranche d'imposition ?
Bien sur qu'il faut supprimer cette usine à gaz qui fait fuir les capitaux et les créateurs d'emplois. Il faut aussi élargir le nombre d'assujettis à l'impôt. Trop peu de français comptent sur l'état providence pour les assister.
-
Francoise
Bravo ; bien sûr qu'il faut augmenter les impôts sur le revenu et arrêter de faire payer 36 fois ensuite sur les placements et le patrimoine ; on ne peut pas dire "il n'y aura plus de retraites" et en même temps taxer les placements ; les belges payent beaucoup plus d'impôts que nous mais après ils sont moins taxés sur les placements
-
Jean-François
La réaction de Jean-François est totalement puérile... Je ne paye pas l'isf et en suis (malheureusement ? ) assez loin. Ce qui ne m'empêche pas de trouver cet impôt extrêmement injuste. En effet payer un impôt par le simple fait de posséder est une hérésie ! Vous avez déjà payé (enfin, peut-être pas vous, puisque seulement la moitié des foyers fiscaux payent l'impôt sur le revenu... ) un impôt sur les revenus qui vous ont servi à investir dans vos biens. S'il s'agit d'un héritage, vous avez payé des droits de succession, qui sont un impôt, que je sache. S'il s'agît de biens immobiliers, vous payez déjà, chaque année, un impôt: la taxe foncière, sans compter les droits de mutation, lors de l'achat qui sont, de nouveau, un impôt et lors d'une revente avant 15 ans, un impôt sur la plus value, et encore la tva, si vous faites des travaux. Vous ne croyez pas que c'est suffisant... Que vous participez déjà bien à l'effort commun... Quant au bouclier fiscal: vouloir prélever plus de 50% des revenus, cela s'appelle de la confiscation ! En revanche, il faut tenir compte de tous les revenus et certainement revoir profondément les plus grosses niches fiscales qui permettent aux plus hauts revenus de pouvoir supprimer totalement ou presque l'impôt sur leur revenus. Tout en ne perturbant pas trop les mécanismes qui incitent l'investissement dans les nouvelles technos ou l'immobilier locatif, par exemple. En gros, revoir l'intégralité de notre politique fiscale ne serait pas un luxe...
-
Jean-François
Je trouve que c'est une bonne idée, après tout, des Français qui gagnent 1 200 euros par mois (au dessus du smic) qui payent 350 euros de loyer (2 m/2m dans la région parisienne), qui dépensent somptueusement 80 euros pour se chauffer et s'éclairer pourraient quand même se fendre d'un billet de 100 euros par mois pour alléger l'ISF...
| |
Les dernières contributions
|
|
| |
En ce moment sur L'Internaute Argent
|
|
127 contributions : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 127
|