L'Internaute > Argent > Contributions > Faut-il réformer l’assurance-vie ?

Les obligations du gestionnaire

Leopold , Puteaux

Pourquoi ?

Souscrire une assurance vie c'est confier son porte-monnaie à un inconnu (ou presque). C'est vrai pour l'assurance-vie comme pour les fonds communs de placement.

Que faut-il garder ou changer dans les règles actuelles ?

Ce sont les obligations du gérant, notamment en terme de transparence, de contrôle, de certification des comptes qu'il faut repenser profondément.
Sans doute le statut de société anonyme, qui ne répond, dans la vision actuelle qu'à l'intérêt de l'actionnaire n'est-il pas le plus adapté : ce n'est pas l'actionnaire qui fournit l'essentiel des capitaux mais le souscripteur. Il y a pour le moins un détournement des règles du capitalisme.

Publié le 14 juin 2009

Vos réactions

Réagir à cette contribution

Jean
En France, il existe déjà de très nombreuses obligations et de multiples contrôles sur l'activité d'assurance vie et des organismes d'état en charge de surveiller cette activité (ex. Acam). Pourquoi en rajouter, lesquels et pour éviter quoi ? Sachant que les surcoûts liés à ces procédures seront toujours supportés par les clients.

Par ailleurs, si vous confiez des fonds en souscrivant un contrat d'assurance, c'est dans un but précis mais pas pour devenir actionnaire. Si vous voulez devenir actionnaire ===>acheter des actions

Réagir vous aussi

Les dernières contributions

"Revoir le système" Kris , Libourne

"Une mesure importante" Jean-Yves , Paris

"L'assurance vie" Pierre , Colombes

"Sanctuariser l'Assurance Vie" Annie , Le Chesnay

"La retraite par répartition a du plomb dans l'aile" Jean-Jacques

En ce moment sur L'Internaute Argent

Quelles sont vos relations avec votre assureur ? Participez | 6 contributions

Faut-il créer une police fiscale ? Participez | 11 contributions

Faut-il taxer davantage les gains des produits d’épargne ? Participez | 60 contributions

Comment ont évolué vos impôts locaux ? Participez | 45 contributions