Francis
L'âge limite de 67 ans pour la retraite est une idée de députés et sénateurs qui commencent à sucrer les fraises et ce pour se donner bonne conscience d'être à la place qu'ils occupent. Pour la plupart d'entre eux qui sont des nantis que connaissent-ils des efforts fournis chaque jour par les ouvriers et les employés qui doivent faire vivre leurs familles avec des revenus modestes ? Quand ces personnes ont atteint l'âge de 60 ans, ils sont "rincés" physiquement et moralement. Quand ces mêmes personnes sont "ponctionnées" par une multitude d'impôts et taxes, cela ne leur donne pas envie de continuer car eux pensent à leurs enfants et aux personnes qui recherchent un emploi pour "exister" vis-à-vis de la société. Laissons le choix de continuer à travailler après 60 ans aux personnes à qui il manquera quelques trimestres pour avoir une retraite à taux plein. Mais je ne crois pas que beaucoup de patrons d'industries jouent le jeu, ils délocaliseront pour gagner plus et "exploiter" à l'étranger ce qui n'aide pas les caisses de retraite. Commencez, messieurs les politiques à donner l'exemple. Cumulez les mandats (10 si vous le voulez) mais reversez les indemnités de 9 aux caisses de retraites et de chômage et payez votre sécurité avec vos propres deniers. Ne vous étonnez pas du faible taux de participation aux élections, vous en êtes les principaux responsables et de plus vous donnez des arguments aux partis extrêmes qui prendront de plus en plus de poids. La retraite à 67 ans, combien de personnes ne la verraient jamais ? Merci de votre attention
Yannick
Oh là là ! Les chômeurs payés à rien faire... Vous n'en avez pas marre de balancer ce genre de banalités ? Le chômage madame est une réalité et les chômeurs bien payés je n'en connais pas beaucoup... Non, que vous le vouliez ou non, il y a une solution au trou de la Sécu, à la retraite mais elle ne vous plaira pas : faire partie des nantis ou espérer l'être comme vous, ça n'aidera personne même pas vous...
A bon entendeur !
Thierry
Il ne faut pas croire que tous les chômeurs ne veulent pas travailler. Pour ma part j'ai été plusieurs fois au chômage mais je travaillai en intérim en espérant trouver un cdi. Pour la retraite à 67 ans je ne suis pas du tout d'accord. J'ai 46 ans et je travaille dans un magasin d'équipement pour la maison dans lequel j"ai un travail très physique puisque l'on manipule des produits lourds. Je pense être sassé physiquement bien avant l'âge de la retraite
Gérard
Je suis retraité mais je crois que les salariés actuels doivent se battre pour conserver une retraite à 65 ans au plus.
Pour que les chômeurs aient du travail, il faut que les délocalisations cessent.
Si la retraite passe à 67 ans, en sera-t-il de même pour les services publics ? Je n'en suis pas si sûr.
A tous les futurs salariés, dans les 50 prochaines années, l'intelligence artificiel, en terme de main-d'oeuvre, posera un vrai problème de société pour les salariés les moins spécialisés.
C'est cela le vrai danger du futur
Esther
Bonjour,
Quelle bêtise du gouvernement repousser l'âge de la retraite. Je suis au chômage depuis février et je ne demande qu'à retravailler vu ma situation familiale. Mais voilà, inscrite depuis début mars au chômage, je n'ai toujours pas eu d'entretien avec un conseillé sauf à l'inscription. Je réponds chaque semaine à 10 offres au moins qui restent toujours sans réponse la plupart du temps, sinon: "vous n'avez pas les compétences requises, vous n'avait pas droit au cae, etc...
Tout cela coûte cher au gouvernement. Oui il y en a qui profite de leur situation mais ce n'est pas étonnant dans ces cas là, retravailler pour gagner ce que vous toucher au chômage. Beaucoup se posent des questions dans ces cas là et préfèrent rester au chômage.
Je ne trouve pas normal cette situation.
Eh oui, les seniors au travail... Quel travail peuvent ils encore fournir, personne n'en veut donc pousser la retraite à 67 ans, on est à la merci du gouvernement, après avoir été gentiment remercier par son employeur au bout de 20 années, alors que l'on a que 54 ans.
Il faudrait aussi un peu agir sur les employeurs et ne pas leur permettre de mettre les gens à la porte si facilement après quelques années de bons et loyaux services tout simplement parce qu'ils estiment qu'on coûte trop cher à la société.
Merci de m'avoir lue
Lydie
Je pense que l'on devrait plus tôt faire travailler les chômeurs en longue durée et surtout, ceux qui ne veulent pas travailler et ceux que l'on paye à rien faire. Car croyait moi ils sont nombreux.
Pour celui qui durant 40 ans à trimé pour sa retraite, je trouve normal qu'on lui octroie le droit de se reposer et non de rajouter encore du poids sur ses épaules bien fatiguées
Pat
Aujourd'hui quelques uns d'entre-nous sont très en forme après 60 ans et n'ont pas envie de quitter leur société. Si c'est vraiment sur la base du volontariat, je suis ok. Mais que nos hommes politiques raccrochent aussi à 67 ans pour laisser place aux jeunes qu'ils auront formés au lieu de leur barrer la route. Arrêtons d'opposer les seniors, les juniors et les chômeurs ; la société a besoin de chacun d'entre nous, il suffit de partager au lieu de se faire la guerre par peur de l'autre...
Olivier
La retraite à 67 ans, c'est jeter le doute sur la retraite elle-même, et c'est avant tout pousser ce qui le peuvent à capitaliser...
Marc
J'ai 59 ans, demandeur d'emploi depuis 2004. Je suis très officiellement "dispensé de recherche d'emploi" par l'assedic depuis 2 ans. J'ajoute que mon cv est correct et que les réponses aux centaines de candidatures que j'ai pu faire se terminaient le plus souvent par " vous êtes sur-qualifié pour ce poste"
C'est bien la preuve de l'impuissance de Pôle Emploi à aider les "seniors" à retrouver un job... Tous les discours officiels sont de la poudre aux yeux. Il ne me reste plus que l'assedic soit 450 € par mois pour survivre jusqu'à mes 162 trimestres. Bon courage aux jeunes qui débutent, souvenez -ous que vous n'êtes que des variables d'ajustement et que l'on vous jettera sans scrupules le moment venu. Et n'ayez pas d'illusions sur la retraite, soit on augmente le taux des cotisations, soit on augmente la durée
Monique
Les jeunes n'ont pas d'expérience donc ne sont pas pris où très peu sauf les bac + 5 qui ont travaillé en alternance ; pour les autres, il est absolument scandaleux de mettre d'office à la retraite des gens de 50 à 60 ans, ils ont la connaissance s'ils n'ont plus la rapidité ; tous les plus de 50 ans mis sur la touche ou au chômage devraient inonder les sénateurs et les députés de leur circonscription de revendications et aller à toutes leurs réunions et leur demander de voter une loi qui laissera le libre choix aux employés et non à l'administration énarque.
Cela changerait des lois idiotes qu'ils votent si souvent ; laisser le choix du départ à la retraite serait très intéressant pour tout le monde et mettre le butoir à 67 ans pour ceux qui le veulent. Les employés dans ma famille n'ont jamais été traités comme cela, c'est-à-dire comme du bétail parqués dans la retraite.
Et les jeunes, il faut leur laisser faire de petits boulots plus tôt pour apprendre à réfléchir, obéir : ils sauront mieux commander plus tard
Gérard
J'ai 57 ans, cela fait 2 ans que je ne travaille plus et l'on m'annonce que je ne toucherai pas ma retraite à 60 ans car il me manque 3 trimestres (accord accepté par l'administration où je travaillais fin 2006). Je voudrais bien retravailler mais personne ne veut de moi. J'ai commencé à l'âge de 14 ans et j'ai cotisé 41 ans. Il me reste plus de trois ans sans revenu
Bernard Elne
J'ai 53 ans et je suis trop vieux pour être embauché, un drh me l'a écrit.
Alors si on repousse l'âge de la retraite à 67 ans, je vais devoir pointer au chômage 7 ans de plus. Est-ce vraiment un bon plan pour le gouvernement ?
Sylviane
Les chômeurs ne sont pas payés à ne rien faire. Cela coûte cher de chercher du travail (n° tél. du pôle emploi, transport, frais postaux) sans compter le moral. Il faudrait travailler à ce que les expériences ne partent pas bêtement. J'aimerai faire profiter de mon savoir du mode d'emploi de la vie aux jeunes. C'est un véritable gâchis humain.
La retraite à 67 ans c'est vraiment stupide. Les chômeurs, les jeunes et l'immigration peuvent contribuer à travailler pour cotiser
Martine
C'est complètement logique et je suis complètement d'accord avec vous
Martine
Même si le départ à la retraite est basé sur le volontariat, je trouve cela inacceptable d'être obligé de travailler jusqu'à 67 ans !
Je suis bien décidée à quitter le monde du travail avant cet âge !
Michel
J'ai commencé a 17ans et demie, je suis a mon deuxième employeur, et sans aucun doute jusqu'à la retraite, je n'ai jamais été au chômage et j'aurais pourtant cotisé toute ma vie, je me vois mal travailler jusqu'à 67 ans alors que les jeunes n'ont pas de travail, laissons leurs notre place
Nicole
Je suis tout à fait d'accord, il y a tellement de gens qui profitent au maximum de tous les avantages sociaux à ne rien faire, alors que les personnes en âge de prendre leur retraite maintenant, travaillent eux depuis longtemps et cotisent donc depuis longtemps, c'est sût que certains chômeurs aimeraient travailler, mais il y en a combien ?
Charles
Vous pensez que les chômeurs ont choisi leur statut ? Ils ont été mis à la porte et aimeraient bien être payés pour travailler !
Dire que le gouvernement "devrait obliger les chômeurs à travailler" n'a pas de sens !
Emile
Je croyais que le système était assuré d'après les dires de l'autre, mensonge suplémentaire, il faudrait d'abord remettre au boulot les chômeurs, avant de toucher un acquis social, qui sera défendu s'il le faut par le sang.
Avertissement sans frais à ceux qui gaspillent et veulent nous faire travailler jusqu'au cercueil, pour récupérer leurs conneries
Gisèle
Je suis d'accord. Au lieu de repousser l'âge de la retraite, le gouvernement ferait mieux d'obliger tous les chômeurs et autres à prendre un travail, au lieu d'être payés à ne rien faire
Retraite repoussée 
