L'Internaute > Argent > Contributions > Que pensez-vous de l'âge de la retraite à 67 ans ?

categories

Favorable
66 contributions
Pas favorable
250 contributions
Sans opinion tranchée
17 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Le gouvernement envisage de passer de 60 à 67 ans (comme en Allemagne) l’âge du départ à la retraite. Qu’en pensez-vous ?

Participez

 Marche ou crêve !  

Fanfan , La Rochelle

Que pensez-vous de repousser l’âge du départ à la retraite à 67 ans ?

Arrivée presque à l'âge de la retraite (repoussée de 3 ans, merci M.Sarkozy !), je me demande quel avenir nous préparons pour nos enfants ? Aller à l'école, ne pas trouver de travail malgré le haut niveau d'études, rester sans emploi pendant 2 ou 3 ans et puis travailler pendant 45/50 ans pour mourir dans la joie et la bonne humeur ?
Ne serait-ce pas plus profitable pour l'ensemble de la société française d'offrir du travail aux 2 ou 3 millions de chômeurs, rmistes... pour renflouer les caisses de l'Etat, soit-disant vides ?


Publié le 16 juin 2009

Betty
Je suis entièrement d'accord avec vous, quand on voit que l'on va donner de l'argent à des jeunes pour les motiver à aller en cours !
Mireille
Françoise à un point de vue bien tranché mais étant enseignante même si elle faisait de nombreuses d'heures de travail, son travail ne faisait pas partie de la catégorie des employés travaillant dans des conditions pénibles à savoir un travail posté dans un environnement pollué où les salariés étaient où sont mal protégés qui voient ainsi leur durée de vie réduite d'environ 6 années c'est salariés méritent un droit à la retraite à 60 ans. Alors je crois que pour prolonger la durée de travail il faut avant tout tenir compte des conditions de travail en répertoriant les différents métiers. Mais jusqu'à ce jour, les différents gouvernants en parlent mais n'agissent pas
Gigi
Bonjour.
Je pense que tant que tout ne sera pas remis à plat on ne s'en sortira jamais.
Le système des retraites tenait la route tant que le nombre d'actifs suffisait pour cotiser pour leurs aînés et ainsi de suite...
Mais voilà... Le tourbillon qu'est la course au profit nous entraîne vers l'abîme. Tout se tient... La consommation exagérée et incontrôlée demande toujours plus de production, donc plus de main d'oeuvre que les patrons veulent de moins en moins payer pour réaliser le plus de bénéfices possibles réinvestis dans la compétition des marchés mondiaux... C'est l'escalade, bref la guerre.
Puis au niveau national nous avons été gouvernés par des gens qui se sont fait élire d'abord pour leur nombril. Rien a été pensé. Pour des raisons " électoralistes" ils ont fait n'importe quoi mettant en place un système qu'ils ne peuvent plus maîtriser depuis bien longtemps mais ça, ils n'ont jamais voulu l'admettre ou revenir en arrière par orgueil ou par lâcheté ! C'est le serpent qui se mord la queue
De plus, se pose le problème de la pollution de cette pauvre planète qui est générée justement ( entre autre ) par cette surconsommation... Il va bien falloir revenir en arrière... Donc, pas de travail pour tout le monde...
Quant au système du " social " parlons en... Pas de contrôle sérieux... On donne sans vérifier les déclarations. Et en plus il n'y aura plus besoin de déclaration ! On fait dans le facile et la " confiance "... Social injuste pour ceux qui ont travaillé dur toute leur vie et qui se retrouvent avec 400 € pour vivre parce que pas déclarés, ou ouvriers à la tâche sous payés et qui n'osent même pas se plaindre... ça n'est pas eux qui harcèlent le plus les travailleurs sociaux croyez moi ! Non !
Les aides reçue comme des dûs obligatoires par des gens qui profitent de tout, non ! En plus ils ne cotisent ni pour eux, ni pour nous ! . Combien font des enfants dans le simple objectif de percevoir des aides ? ( et ça, ce n'est qu'un exemple )
Le Canada a mis en place la carte verte. Accueillir des personnes en demande ou en souffrance oui, ! Mais avec l'assurance de leur donner un emploi qui les fera vivre pour lequel ils devront faire leur preuve. Pourquoi délirer sur les soit disant " inactifs improductifs " que sont les retraités et pas sur tout cet argent donné à tord et à travers souvent sans contrôle ? Le miel attire les mouches ! Et je ne serai pas surprise que cet argent vienne justement des caisses de retraite entre autre !
Messieurs les politiques: " Pourquoi parler d'âge de la retraite alors que vous savez très bien que de toute façon vous ne pourrez pas payer ? A moins que ces 7 années supplémentaires soient le seul argument trouvé pour amuser les gogos que vous croyez que nous sommes ?
Mais vous, pas de soucis ! Votre retraite est assurée au soleil !
Marie-Laure
C'est crève, il y a un tas de personnes qui bossent comme des dingues, travail souvent ingrat, petit salaire,
mais petit le salaire, le soir ils sont fatigués. Et quoi ? On va leur demander de bosser plus longtemps, pas possible, incohérent, tout ces jeunes qui attendent de bosser. Qui les guident ? Les orientent ? J'en ai marre d'entendre, de voir des trucs bosser plus gagner plus on rêve. Stop laissons les personnes partirent à la retraite. Pensons aux autres qui veulent travailler. Ceux qui veulent allonger les années de connaissent pas le travail fatiguant. Et pas gratifiant
Yvette
Tout à fait d'accord avec vous Françoise, vous êtes franche et réaliste, il y a trop de laxisme en France, des chômeurs payés à rien faire à longueur de journée qui regardent leur télé avec leur parabole dernier cri !
Jean
Il faut arrêter de nous prendre pour des veaux ou des gogos, il suffit de reduire le nombre de parlementaires déjà, les frais somptueux que cela génère aussi ! Imaginons que tout les gens qui ont un boulot par un jours a la retaite. C'est avec les morts (accidents de la route, du travail, alcool cancers...) qui ont cotisés. Et bien les caisses seraient depuis longtemps sur la paille ! Non ? Et demain on entre en guerre, ils vont bien trouver de l'argent pour financer !
Françoise
En réponse à Martine, j'étais institutrice avec des enfants de 6 à 7 ans ! Et je faisais 6 heures de classe plus des heures de cantine plus les heures de préparation et de correction ! Et il fallait supporter le bruit et tous les petits caprices de ces chers chérubins !
Janine
Les gens gâtés ?
Alors parlez pour vous, car je continue à travailler à 63 ans mais pas pour le plaisir, simplement parce que toute ma vie j'ai été mal payée, résultat je vis en hlm, ma retraite sera nulle et je continue tant que je peux le faire, simplement pour me nourrir et assurer un minimum, chose que je ne pourrais plus faire à la retraite. Alors continuer dans ces conditions, ce n'est pas du luxe et prendre sa retraite dans ces conditions, ce n'est pas du luxe non plus
Evelyne
L'espérance de vie augmente sans arrêt et tant mieux, mais nos enfants ne pourront pas nous payer une retraite qui durera si longtemps ; c'est une évidence
Martine
En réponse à Françoise quand on est prof en cpge on fait 9 h de cours par semaine on gagne environ 3 000 euros par mois, pouvez-vous comprendre le smicard qui fait 35 h par semaine et qui voudrait se reposer quelques années avant de mourir ? !
Françoise
On peut constater que les personnes qui travaillent longtemps sont en forme ! J'ai dû prendre ma retraite à 60 ans (enseignante en classe de cours préparatoire 5 à 6 ans). J'aurais bien continué à travailler mais en administratif. De nombreux retraités vont bientôt avoir passé plus de temps en retraite qu'au travail ! Et qui pourra renflouer les caisses de retraite ? A partir de 60 ans, il faut adapter le travail à la situation physique des personnes ; la retraite c'est être coupé de la vie sociale, pour beaucoup c'est mourir à petit feu, c'est ne plus exister ! Monsieur Sarkozy n'y est pour rien, c'est la situation désastreuse qui avance inexorablement ! Nos aïeux n'avaient pas à se poser de questions ! Et c'est nous qui râlons ! Vive le progrès et les gens trop gâtés !
333 contributions : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 333
 




 

Accueil

Connexion

Mon compte

Déconnexion

rechercher