L'Internaute > Argent > Contributions > Faut-il réformer l’assurance-vie ?

categories

Je ne sais pas
2 contributions
Non, il ne faut pas réformer l’assurance-vie
1 contribution
Oui, il faut réformer l’assurance-vie
10 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

Le conseil économique et social estime qu’il faut réformer l’assurance-vie pour redonner confiance aux épargnants. Qu’en pensez-vous ? Que faut-il changer ? Que faut-il conserver ?

Participez

 L'assurance vie  

Pierre , Colombes

Pourquoi ?

C'est trop compliqué et cela manque encore de transparence.

Que faut-il garder ou changer dans les règles actuelles ?

Les frais de souscription sont trop élevés.

Publié le 22 juin 2009

Kris
Exact sur l'importance des frais lors de placements. De plus, soumettre les banques surtout lorsqu'il s'agit de la même banque, à virer les fonds aux héritiers sans attendre 2 mois et demi. Les placements en compagnie d'assurance mettent 1 mois de moins pour payer par chèque. Il y a de l'ordre et des contrôles à faire
Yolande
Trop de réformes, trop compliqué et pas d'informations claires sur les investissements et les gestionnaires des fonds. L'assurance vie est un moyen d'économiser de l'argent pour notre retraite puisque nous sommes certains que nous manquerons d'argent et pour transmettre le peu que nous avons économisé pour nos enfants ceci pris sur de l'argent qui provient (le plus souvent) de notre travail qui a déjà été taxé... Donc que l'Etat arrête de se servir sur ce que ceux qui ont choisi de mettre de côté un peu d'argent et que les banques arrêtent d'en profiter... L'Etat a tout intérêt à aider ceux qui se sentent responsables de leurs familles et de leurs vieux jours donc des règles fixes et précises et qui ne changent pas à chaque gouvernement sans parler de ces ministres qui jugent bon de s'en servir pour jouer leur carte sociale
13 contributions : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
 




 

Accueil

Connexion

Mon compte

Déconnexion

rechercher