Benjamin Delessert, fondateur des Caisses d'Epargne au début du 19ème siècle, doit se retourner dans sa tombe en voyant ce qu'elles sont devenues !
Depuis l'origine, les quelques 500 Caisses de France ont prospéré sans difficulté avec les fonds du livret A sur lesquels la Caisse des Dépôts et Consignation (dépositaire des fonds) ristournait 1% pour assurer les frais de gestion des Caisses.
Toutes les opérations étaient gratuites et, en général, un bonus était dégagé et permettait le versement de subventions aux associations et de petits prêts sociaux à taux très bas aux clients modestes.
Depuis la réforme du réseau, "l'Ecureuil " a vu ses griffes et ses dents pousser et est devenu vorace comme ses confrères banquiers. Toute peine mérite salaire, certes, mais avec "tact et mesure", ce qui est loin d'être le cas ! Et ce qui est appelé pudiquement "frais" et "commissions"ne sont que des taxes sans justification de coût grâce à la gestion informatique.
Un exemple scandaleux : les "frais" imposés lors de la clôture d'un compte d'un client décédé où un pourcentage de l'actif est prélevé indûment. Or, il n'y a pas de différence à liquider un actif de 1000 euros et un autre de 10 000 euros ! De plus, hormis un papier exigé des héritiers afin qu'ils justifient de leur qualité, il n'y a pas de "frais" supplémentaires par rapport à un client vivant qui vient tout liquider lui-même au guichet !
Même scandale pour les "droits de garde" de titres, dématérialisés depuis 30 ans ! Et pour "garder" quoi ? Une ligne d'écriture informatique taxée en pourcentage car les zéros sont chers à imprimer...
Les dépliants mentionnant tous les frais et commissions diverses s'allongent d'années en années et, dans les bilans bancaires, les bénéfices provenant de ces arnaques grossissent au même rythme.
Quel gouvernement mettra enfin des bornes et imposera des règles au secteur bancaire ?

Vos réactions

Réagir à cette contribution

Renée
Tout à fait d'accord (voir aussi mon avis sur les abus du même ordre des assurances) j'ai quitté ma banque avec colère et fracas (et sans remords) après 30 ans de fidélité familiale et associative, parce que dans mon village le petit employé de guichet (que je connaissais depuis 30 ans), devenu directeur d'agence m'a rétorqué avec cynisme et arrogance, lors d'une réclamation au sujet des frais de garde auxquels vous faites allusion concernant des dossiers fermés (par lui même sur ses conseils ! ) des années auparavant que "je n'avais qu'à faire attention"(je le cite mot pour mot) et qu'il ne me les rembourserait pas sur toutes les années précédentes à celle en cours (10 ans de prélèvements indûs dont sincèrement je n'avais pas réalisé jusqu'alors la raison dans la liste des frais annuels compte tenu de leur appellation sur mon relevé).
Ce monsieur a rajouté "en prime" quand je lui faisais remarquer la clarté de mes comptes toujours nets d'agios et autres frais de ce type, que "justement les clients de mon genre ne l'intéressaient pas" car ils ne "rapportaient"rien à la banque (je le cite toujours). Et pour terminer cet éloquent palmarès d'escroquerie affirmée sans complexe, je peux rajouter à mes raisons de suppression immédiate de tous mes comptes et livrets, le fait d'avoir découvert de soudaines "taxes" trimestrielles de "compte inactif" sur mes relevés associatifs de loi 1901 (basée sur le bénévolat et le "non - bénéfice"), régulièrement ponctionnés de 10 € tous les 3 mois... Sans en avoir jamais été avertie.. (simplement parce qu'il n'y avait ni sorties (achats) ni rentrées (gains)...
Signaler un abus
Daniel
Des règles sont déjà imposées au secteur bancaire par le code civil.
La loi ne permet pas les prélèvements sans permission sur nos comptes. Art. 1930 du code civil : Le dépositaire ne peut se servir de la chose déposée, sans la permission expresse ou présumée du déposant.
Art. 1947 du code civil : Jurisprudence : le déposant ne peut être tenu de payer une indemnité au dépositaire s’il n’est pas constaté que le dépôt avait été convenu à titre onéreux ou que le dépositaire avait fait des dépenses pour la conservation de la chose. (Civ 1ère 7 mars 1973: Bull. Civ 1, N° 88)
Art. 1944 du code civil: Le dépôt doit être remis au déposant aussitôt qu’il le réclame, lors même que le contrat aurait fixé un délai déterminé pour la restitution ; …
Jurisprudence: le dépôt doit être remis au déposant aussitôt qu’il le réclame, soit verbalement, soit par sommation, soit par tout autre acte équivalent. (civ 1ère, 28 févr 1989: Bull. Civ 1 N° 97)
Quand je dépose plainte pour vol de ma banque sur mon compte, le procureur n’a jamais poursuivi ni donné de ses nouvelles. L’Etat se refuse donc à défendre les usagers des banques et par là est complice de ces actions hors la loi
Signaler un abus