Témoignages
 
Mai 2007

Faut-il interdire la cigarette au volant ?

description brève de l'image Vous avez été nombreux à vous exprimer sur le sujet et le moins que l'on puisse dire c'est que vos avis sont partagés.
  Envoyer Imprimer  

Avant de se plonger au coeur de vos réflexions, un arrêt pénal s'impose. La loi est claire : selon l'article R412-6 du code pénal.


Tout conducteur doit se tenir constamment en état et en position d'exécuter commodément et sans délai toutes les manoeuvres qui lui incombent. Ses possibilités de mouvement et son champ de vision ne doivent pas être réduits par le nombre ou la position des passagers, par les objets transportés ou par l'apposition d'objets non transparents sur les vitres.

Si un décret spécial a été introduit pour le téléphone, cet article laisse une vraie liberté d'interprétation à l'agent verbalisateur. C'est à lui de décider si le conducteur pouvait être gêné dans sa manoeuvre par une cigarette. Une amende de 22 euros pouvant être attribuée dans ce cas là.

Du côté des internautes, deux tendances se dessinent.

» Ceux qui sont contre l'interdiction de fumer au volant.

1 Si on interdit de fumer en voiture, il faut interdire plein de choses potentiellement dangereuses. Valérie Nous vivons dans un monde où l'on veut tout protéger. Si l'on doit arrêter de fumer en conduisant, je considère qu'il est aussi dangereux de gronder nos enfants qui se disputent sur la banquette arrière, aussi dangereux de chercher un CD dans la boîte à gants. Bref, faut-il créer des voitures avec un "caisson isoloir" pour le conducteur ? Il ne faut pas oublier qu'en voiture, regarder les pancartes publicitaires, discuter, enfin tout ce que l'on fait habituellement nous déconcentre autant qu'une cigarette.


2 Le conducteur est responsable La principale cause des accidents reste, sans aucun doute, le "non sérieux" des gens. Conduire, c'est en premier lieu accepter ses propres conditions (état mental et physique). C'est en second lieu accepter et respecter les autres. Fumer n'est pas plus dangereux (au volant) que de regarder le paysage, une jolie fille, un animal. Faut-il pour cela interdire tout ce qui peut distraire ? A ce tarif là, il faut interdire la conduite tout simplement ! Monique Ce qui est interdit, c'est de ne pas respecter le code de la route, et de mettre en danger la vie d'autrui. Pourquoi ne pas interdire les malades, déprimés, âgés, cardiaques, rhumatisants, distraits... Nous sommes tous des dangers publics de temps en temps. Faut-il interdire à tout le monde de conduire ? Quelle sera la prochaine interdiction ?

3 Le fumeur peut respecter les passagers Il faut arrêter d'interdire ! Et que le bon sens et le respect de l'autre conditionnent nos comportements ! Il n'est pas question pour moi de fumer lorsque les passagers sont non-fumeurs et si je ne réponds pas au téléphone ce n'est pas par peur du policier ni parce que c'est interdit, mais bien parce que mon attention est bien moins efficiente !


 
En savoir plus
 
 
description brève de l'image
  • Titre 1 : xxx
  • Titre 2 : xxx
  • Titre 3 : xxx
  • Sur le Web : xxx
 

4 Le conducteur peut fumer sans être un danger potentiel Pitof Franchement, cette interdiction me parait absurde. Après tout, à interdire le droit de fumer au volant, on devrait interdire l'usage du GPS, de l'autoradio, de discuter avec les passagers qui détournent parfois plus notre attention de la route. Personnellement, je n'ai nul besoin de quitter la route des yeux pour trouver le cendrier (au fond, c'est ma voiture). Et quelque part j'en viens à me demander si cet espace privatif qu'est notre auto n'en devient pas public ?

5 Vers le n'importe quoi J'ai eu un jour un accident sur une rocade en me grattant le molet, sans me gratter, je ne pouvais plus conduire, en me grattant j'ai eu l'accident, je pense que ce jour la j'aurais mieux fait de m'allumer une cigarette, j'aurais certainement pas eu l'accident alors pourquoi pas interdire l'autoradio, interdire de monter a plusieurs sous peine de déconcentration, interdire aux démangeaisons responsables de mon accident...Arrêtons le delire total

» Ceux qui sont pour l'interdiction de fumer au volant.

1 La cigarette est dangereuse. C'est ce que nous rappelle Bernard de Besançon. " J'ai failli avoir un accident car je fumais en conduisant. Le bout incandescent de la cigarette est tombé sur mon pantalon puis sur le siège. J'ai eu du mal à garder le contrôle de mon véhicule. Grosse frayeur, et depuis je n'ai plus jamais fumé en conduisant." Même constat chez Fred qui a été victime d'un accident en fumant. "Trop occupé à allumer ma cigarette, je n'avais pas vu que les voitures devant moi effectuaient un freinage d'urgence... Moi pas..."

Mon frère fumait en conduisant, le bout de sa cigarette est tombé sur son pantalon et la braise l'a brûlé si fort qu'il a fait zigzaguer la voiture quelques secondes pendant qu'il essayait de l'éteindre! Tout le monde a eu très peur!

2 Pensons aux enfants !
Nathalie
Au delà du danger que d'autres savent bien mesurer, je trouve grave qu'il y ait encore des adultes qui fument en présence d'enfants (surtout en voiture),

Je ne suis pas fumeur mais je l'ai subi quand j'étais jeune. Mon père fume tout le temps, ça pue, ça pique les yeux et ça a vite tendance à former un voile sur les vitres.

Fumer quand il y a des enfants dans la voiture est criminel, mais là cela relève de la responsabilité des parents.

3 Dangereux de jeter un mégot par la fenêtre
Cecilia
Pour avoir été passagère sur une moto, je me suis prise plusieurs fois des mégots jetés par la fenêtre (bah oui, faut pas salir le cendrier, en plus, sinon ça pue dans la voiture...),

Tout à fait pour l'interdiction de fumer au volant, surtout dans ma région où l'on constate tous les ans des feux en bordures des routes et des autoroutes....

Je pense qu'il faudrait plutôt verbaliser sévèrement ceux qui jettent n'importe quoi par la fenêtre de leur véhicule et notamment les mégots non éteints, les mouchoirs, plastiques, emballages divers, polluants et dangereux pour la voiture qui suit, et verbaliser celui qui téléphone. Pour moi fumer au volant demande moins d'attention que téléphoner !

4 C'est pénalisable par la loi
Roxy
La loi stipule tout simplement que l'on doit être maître de son véhicule donc tout comme manger et téléphoner au volant, cela ne devrait pas être toléré.

Puisqu'il faut les deux mains sur le volant pour bien conduire, et que téléphoner ou manger un sandwich au volant est verbalisable pourquoi fumer ou mettre son bras hors de la fenêtre ne le serait pas Il faut être logique jusqu'au bout. On nous interdit de manger au volant et de téléphoner, il est normal que la cigarette soit dans le lot...

5 Une main est monopolisée
Une cigarette, c'est comme un téléphone, ça mobilise une main, la différence c'est qu'on peut pas la poser, alors si on interdit le téléphone, on doit interdire la cigarette ...

C'est un danger pour la circulation il nous faut les deux mains sur le volant.

Oui, déjà avec les 2 mains sur le volant et avec seulement la préoccupation de la conduite, pas mal de conducteurs et de conductrices ne s'en sortent pas alors avec en plus le mégot, la recherche de l'allume cigare ou du cendrier, bonjour le dégats... quand ce n'est pas en plus en téléphonant. Ce qui n'est pas si rare !


Magazine Automobile Envoyer Imprimer Haut de page
Votre avis sur cette publicité

Sondage

Etes-vous séduit par la location longue durée ?

Tous les sondages

Newsletters

Newsletter inscription