Nicolas Sarkozy s'est prononcé pour l'installation de 2 500 nouveaux radars d'ici cinq ans, en plus des 1 600 déjà existants. Objectif : passer sous la barre des 3 000 tués sur la route. Qu'en pensez-vous?
Que pensez-vous de l'augmentation du nombre de radars sur les routes françaises ?
On peut constater, que le retour d'investissement est tellement juteux (300 millions d'euros en 2007 ) que les gouvernants ( car l'Etat c'est nous ! ) n'ont aucune difficulté pour trouver de l'argent afin d' amplifier le "racket" !
Selon-vous les radars automatiques sont-ils efficaces ?
D'une efficacité d'autant plus grande que quel que soit la fiabilité des matériels employés, des lieux d'implantations et des personnels utilisateurs, aucune réclamation ne peut être reçue sans un parcours dissuasif et jonché d'obstacles. En tout état de cause même dans un cas d'erreur administrative reconnue, les responsables ne sont jamais coupables et cerise sur le gâteau, en cas d'indemnités, l'administration paie avec nos impôts ; C'est tout "bénéf" !
Que faudrait-il faire selon-vous, pour diminuer le nombre de morts sur les routes ?
Si la sécurité est bien le souci principal, il faudrait peut être avoir au moins les réflexions suivantes à l'esprit:1/ le parc automobile est en développement exponentiel et incontrôlé ( emplois de l'industrie automobile), ce qui rend beaucoup d' infrastructures existantes inappropriées, ou pour le moins insuffisantes pour un tel trafic. Ferroutage à imposer dans les plus brefs délais (mais cela nécessite de trouver de l'argent pour adapter les voies, les wagons etc... ? )2/Que les statistiques de la sécurité routière soient développées devant le grand public ; nombre de morts et de blessés en donnant le % par cause. Si la vitesse est très souvent en cause pourquoi vendre des véhicules dépassant les 140km/h ? Si le tabac tue pourquoi vendre du tabac ? Si l'alcool tue, pourquoi le vendre ? Si l'air est pollué, pourquoi le respirer ? Je "galèje" bien sûr, car ma conclusion est très humaine, la solution gouvernementale consiste à faire payer le plus grand nombre, à cause de son incapacité à punir la minorité coupable, je suggère de rétablir sur les chaussées ( commençons par les plus dangereuses, voir les stats ! ) la présence permanente et continue des "anges de la route". Leurs parcours étant aléatoires, nul ne serait à l'abri de ne point les croiser. Cela sécuriserait un peu plus les parcours (aires de repos, pannes etc. . ) et, il faut l'espérer, les sanctions seraient vraiment appliquées pour un comportement dangereux et non plus sur des bases mathématiques que même les initiateurs doivent sans doute transgresser ? Les motards sont des fonctionnaires qui contrairement aux radars doivent avoir... De la réflexion, non !
La rente inavouée ! 
