|
 |
Climatisation reversible pas mal mais... |
L'avis de Norbert Gramond |
| |
Avril 2003 installation de la Clim. réversible, pas mal marché jusqu'en février 2006 (Compresseur HS), remplacement effectué avec matériel neuf coût 1600€, fonctionnement OK jusqu'à ce jour (08/01/2010). température -7° assez régulièrement en ce moment- à nouveau réparateur et à nouveau compresseur HS = coût chauffage en Hausse en 6 ans 2 appareils, hummm! la rentabilité...? Je crois que le poêle à bois... |
|
|
"Electricité écolo" |
L'avis de Alexis |
| |
Les systèmes d'électricité écolo c'est tout les systèmes de production d'énergie du genre panneaux solaire, éolienne, etc. Mais bon reste juste à les rajouter en plus de la pompe à chaleur et des cheminées pour l'hiver quand il fait -15... |
|
|
Un oubli |
L'avis de Jean Paul |
| |
Il semble que vous ayez oublié l'énergie GPL pour le chauffage de l'habitation. Pourtant, il s'agit d'une solution avantageuse puisque facile à mettre en œuvre si un circuit boucle à eau chaude existe déjà et plus propre que le fioul par exemple |
|
|
Pompe à chaleur |
L'avis de Pascal |
| |
Sachez que le gaz utilisé pour le fonctionnement des PAC (R410A R404A R407C qui ont remplacé le R22 (chloré)) sont environ 1400 fois plus polluant que le CO². D'après la réglementation il doit être récupéré, mais il y en a combien lors d'interventions qui laissent ce fameux gaz s'échapper et agrandir le trou de la couche d'ozone. |
|
|
Granulé Bois - LA SOLUTION économique & écologique |
L'avis de Philippe Brun |
| |
Ce mode de chauffage encore mal connu des Français est pourtant une des meilleures solutions aujourd'hui à la réponse du chauffage. La chaudière est 100% automatique en alimentation, régulation et nettoyage. Ce qui limite son entretien à 1 fois par an.
Les rendements sont excellents (91 à 93% pour les traditionnelles et jusqu'à 101% pour les chaudières à condensation).
Le granulé de bois est fabriqué uniquement avec des déchets de coupe de scierie. Il n'y a aucun liant qui ne soit pas naturel. Ces déchets, dont les scieries ne savaient pas quoi faire hier, fournissent aujourd'hui du chauffage pour votre maison.
Le coût est de moitié par rapport au fioul (en septembre 2008) Pour 100 kWh les énergies vous coûterons :
Propane : 11,72 €
électricité simple tarif : 11,06 €
Fioul : 8,93 €
Electricité tarif heures creuses : 6,73 €
Gaz de ville : 4,92 €
Granulé bois : 3,89 €
Bois bûches : 3,60 €
Solaire : 0,00 €
Il y a un crédit d'impôt de 50% sur la chaudière, ce qui porte le retour sur investissement à 1 an par rapport à l'installation d'une chaudière fioul neuve...
|
|
|
Attention aux pompes à chaleur... |
L'avis de Philippe Brun |
| |
Pour reprendre et résumer les avis déjà déposés :
- Le poêle à bois ou le foyer fermé, c'est bien mais il fait très chaud à côté et à l'autre bout de la pièce c'est une autre histoire...
- La pompe à chaleur, c'est tout sauf écologique. Ce n'est jamais qu'un chauffage électrique performant, ou une climatisation améliorée. Mais dans tous les cas, ça reste du chauffage électrique. Et qui a envie de voir construire d'autres centrales nucléaires à côté de chez lui... Et c'est bien ce qui risque d'arriver si les installateurs continuent de poser des pompes à chaleur à tour de bras !
D'autre part le "COP" (Coefficient de Performance) de 4 c'est à dire que la P.A.C. produit 4 fois plus d'énergie que ce qu'elle consomme, est valable pour une température extérieure de 10°c. le COP est fonction de cette température extérieur. C'est à dire plus il fait froid plus le COP est faible: à -15°c le COP est de 1 !
C'est donc quand il fait froid qu'on a besoin de plus de chauffage et également au même moment que la P.A.C. consomme le plus...
Quand à l'appellation PAC (Pompe A Chaleur) = énergie renouvelable, je ne vois pas ce que l'électricité a de renouvelable...
|
|
|
Quid en cas de mega coupure de courant ?? |
L'avis de Dom |
| |
Tout cela est bien gentil, mais que se passerait-il si l'on avait cet hiver une grosse tempête ou une mega coupure de courant ? Réponse : tous ces beaux modes de chauffage moderne seraient incapables de fonctionner (même une chaudière gaz ou fioul a besoin d'électricité pour s'allumer ou faire circuler l'eau chaude). Un seul mode de chauffage présente une sécurité absolue : la bonne vieille bûche de bois, que ce soit dans un insert ou dans un poêle scandinave... |
|
|
Et la pompe à chaleur? |
L'avis de Alain Devaux |
| |
Actuellement le chauffage le plus économique est sans aucun doute la pompe à chaleur, même une simple climatisation réversible avec le système inverter procure un chauffage économique avec maintenant des COP de 3.5 voir 4. Qui dit mieux?
|
|
|
Et les pompes à chaleur! |
L'avis de José Luis Isturiz |
| |
J'ai fait installer des pompes à chaleur réversibles pour toute la maison. Cela fonctionne à l'électricité mais consomme extrêmement peu (400 € à l'année de chauffage pour 250m²). Et en plus ça climatise l'été. Le seul inconvénient c'est quand il fait très froid mais là j'utilise les cheminées, environ 15 jours par an. L'installation m'a coûté comme une installation de chauffage au gaz puisqu'il n'y avait rien dans notre vieille maison. Il serait temps que ce système se démocratise puisque c'est en plus écologique et on peut le coupler avec des productions d'électricité écolo. |
|
|
Et les coûts d'entretien ? |
L'avis de Bernard Mery |
| |
Le chauffage électrique par plancher rayonnant a l'avantage de ne nécessiter aucun entretien : pas de ramonage, pas de vérification périodique, pas de panne de brûleur, pas de remplacement de chaudière tous les dix ans etc.
Compte tenu de ce qui précède, je parierais bien qu'une étude globale des dépenses ménée sur dix donnerait avantage à l'électrique. |
|
|
|
Bienvenue Prénom - Déconnexion
