10 raisons d'aller voir (ou pas) Da Vinci Code

Peu de livres avaient autant suscité la polémique. Le Da Vinci Code, se basant sur le thème selon lequel Jesus aurait eu une descendance avec Marie-Madeleine, avait déclenché la colère des institutions catholiques du monde entier. C'est donc dans ce contexte qu'est sorti Da Vinci Code, film maudit au parfum de scandale, et particulièrement vilipendé par la critique au Festival de Cannes. Vous avez été très nombreux à le voir en salles et à nous laisser votre avis, dont voici quelques extraits.

5 raisons d'aller voir Da Vinci Code

1. Le film est fidèle au livre
De nombreux avis reconnaissent que le film de Ron Howard est somme toute assez proche du livre. Serge Grenouilloux nous fait part de son enthousiasme : "Il n'y a rien a redire, tout est comme dans le livre, c'est un régal, bravo à Ron Howard et aux acteurs !", tout comme Natacha Carre, qui précise toutefois que le livre est trop riche pour être exactement restranscrit : "J'ai retrouvé à l'écran les personnages et les objets que je m'étais mentalement représentés à la lecture du livre. L'histoire est condensée pour les besoins du cinéma, et ce n'est pas une si mauvaise chose que cela".

Audrey Tautou © Sony

2. Audrey Tautou à l'affiche
Autre atout de cette adaptation, la présence de la comédienne française Audrey Tautou dans le rôle de la cryptologue Sophie Neveu. Le simple fait qu'elle soit à l'affiche de cette superproduction vous a parfois incité à voir le film, comme l'avoue Nicole Leclère : "Je suis allée voir ce film pour Audrey Tautou qui pour moi est une grande actrice". Emilie Veteau va même plus loin, qualifiant la comédienne française de "toujours majestueuse".

3. Bonne prestation des acteurs
Malgré une histoire parfois abracadabrante, vous avez été convaincus par la prestations des comédiens. Flavie Bayrou relève que "les acteurs sont bons, notamment Paul Bettany (Silas) en ange de la mort envoyé par l'Opus Dei". Amandine Petit préfère quant à elle l'acteur principal : "Tom Hanks est superbe de par son jeu, sa présence et son charisme".

4. Une histoire prenante
Le scénario plein de rebondissements du Da Vinci Code vous a pour certains particulièrement emballé, comme Sandrine Aliano : "Le scénario est bien fait, ça change des films que l'on a l'habitude de voir. Pour ceux qui n'ont pas lu le livre, c'est encore mieux car jusqu'au bout vous êtes amenés à chercher vous aussi le Saint Graal !". Même remarque pour Jacky Lemargourou : "Je ne voulais pas aller voir le film à cause des critiques et je m'attendais à un navet mais qu'elle bonne surprise, j'ai adoré. (...) on est plongé dans cette histoire passionnante du début à la fin".

Le Louvre © Sony

5. Paris, la nuit
Ce n'est pas une raison en soi pour aller voir un film, mais c'est tout de même l'un des atouts du long métrage que vous avez plébiscité. De manière générale, même les spectateurs qui ont détesté Da Vinci Code reconnaissent la beauté et le soin apportés aux décors parisiens. Jean-Marc Leclère, qui n'a pas aimé le film, reconnaît avoir apprécié "quelques vues de Paris by night dignes des meilleurs prospectus de l'office du tourisme". De même pour Thierry Abgrall, fan du "Louvre vu de nuit" ou de Michel Fleys, qui a aimé la poursuite en voiture en plein coeur de la capitale.

5 raisons de ne pas aller voir Da Vinci Code

1. Intrigue trop confuse
Nombreux sont les lecteurs à reprocher au film d'être trop confus ou trop rapide dans les scènes explicatives. Ainsi, Emilie Veteau écrivait dans sa critique : "le film est quelques fois difficile à comprendre (les termes religieux entre autres)", tandis que Sabrina A. précisait : "ça va trop vite. Beaucoup trop d'informations à ingérer en trop peu de temps". Heureusement, un lecteur (Arnaud Davis) nous a donné la solution : "je comprends (...) que les gens puissent être un peu perdus, les liens historiques sont trop rapides et pour rentrer dedans, il faut déja être un peu cultivé".

Tautou, Hanks © Sony

2. Parfois involontairement drôle
Certaines scènes ou personnages du film ne vous ont absolument pas convaincus. D'autres, comme Pascale Desclos, ont carrément trouvé certaines performances ridicules : "le casting des premiers rôles masculins : Tom Hanks et Jean Reno ne sont vraiment pas à leur place et auraient dû être inversés. Imaginer un seul instant Jean Reno en fanatique religieux de l'Opus Dei ne peut que prêter à rire". Une scène vous a également fait sourire, comme Thierry Abgrall nous l'explique : "pour vous illustrer le ratage de ce film petite anecdote : quand Audrey Tautou decouvre qu' elle est la descendante de Jesus Christ, les spectateurs dans la salle ont ri ! Pourtant la scène ne s'y prêtait pas...".

3. Le propos du film, blasphématoire
Le propos polémique du livre a forcément quelques répercussions sur sa fidèle adaptation cinéma. Michel Fleys reproche ainsi à ce film de "mélanger habilement quelques vérités, de nombreuses approximations et plusieurs contre-vérités, ce qui met en cause une religion et ses croyants". Gilles Calvet résoud le long métrage à cette simple évidence : "comment faire un bon film quand le bouquin du départ est si mauvais ?". Michèle Tellez-Rodrigo est quant à elle plus vindicative : "à qui profite cet apostolat ? Qui est Dan Brown ? Quelles sont ses convictions religieuses ou ses pratiques ? Se faire du fric sur une histoire fantasmagorique c'est du cinéma. S'en faire en affirmant, sous prétexte de cinéma, que Jésus était en quelque sorte un imposteur historique et que ses prosélytes d'hier et d'aujourd'hui sont aussi des manipulateurs et des imposteurs : c'est de l'intox".

4. Complètement improbable
Certains passages du film vous ont semblé parfois complètement... douteux. Flavie Bayrou relève notamment : "quelques scènes improbables, par exemple une course poursuite en Smart avec Audrey Tautou au volant. Je vous laisse juger par vous même...". Daniel Royer fait le même constat : "sujet inadapté, avec un film rempli d'incohérences, et d'inexactitudes étant destiné à desservir et à dénigrer".

5. Des raccourcis abusifs
Vous avez également parfois reproché à Ron Howard d'avoir coupé certaines scènes du livre. Damien Lafontaine nous fait un rapide résumé des différences livre - film : "tout ce qui a fait le succès du livre n'est pas présent dans le film alors qu'ils sont importants à la compréhension et à l'histoire elle-même... Ainsi il n'y a pas les secrets de la Joconde, ni ceux de la Vierge aux rochers. Il manque le passage sur les parchemins secrets, la seconde scène au manoir de Teabing. La fin symbolique a été modifiée et ne se déroule même pas au bon endroit, et la scène où Neveu découvre son secret a été modifiée. La découverte du cryptex a également été modifiée, puisqu'ils n'en découvrent qu'un seul au lieu de deux dans le livre... Ils ne parlent que très peu du Prieuré de Sion, et ont supprimé les scènes au siège de l'Opus Dei, et n'en ont d'ailleurs quasiment pas parlé... Donc tous les éléments importants sont absents. Donc voilà, GROSSE DECEPTION".

Bref, le débat passioné que suscite l'adaptation du Da Vinci Code n'est pas prêt de se tarir... Pour se faire une idée, une seule solution : aller en salles voir le film.