Accueil

Connexion

Mes cinémas

Deconnexion

rechercher

Les Fils de l'homme : 9 avis

Donnez votre avis Note moyenne :

Un pur chef d'oeuvre
Ce que j'ai aimé: Ayant reçu de bonne critiques dans l’ensemble, Children of Men, d’Alfonso Cuaron, s’avère être un excellent film d’anticipation… une référence même. L’histoire tout d’abord est réellement prenante et intéressante : celle d’un homme désabusé, dans un futur aussi pessimiste qu’on pourrait l’imaginer ( a-t-on déjà atteint un tel degré de pessimisme dans un film d’anticipation ? ) : stérilité généralisée des femmes, maladies, terrorisme, pouvoir fasciste traitant l’immigration par la force à travers la création de véritables camps de concentration ( l’allusion au nazisme est on ne peut plus claire… et réussit à en revenir effrayante au cours du film…on croirait par moment revoir La Liste de Schindler… ), conflits, misère… le monde court à sa perte. Dans ce noir univers futuriste, une jeune femme ( noire de peau ) attend un bébé… ce qui n’était pas arrivé depuis une vingtaine d’année. Elle fait l’objet de convoitises, et Théo ( excellentissime Clive Owen ) va tenter de l’escorter vers un îlot en pleine mer où elle sera en sécurité. Le voyage se fera dans un univers violent, où le meurtre est quotidien. On assiste à des scènes d’une rare violence ( mort de Julian, de Jasper, combats dans les camps, … ). La mise en scène est très soignée ( Cuaron filme souvent caméra sur l’épaule, dans ce qui prend l’allure d’un documentaire ( cf l’élément excellent des tâches de sang sur la caméra… difficile de faire plus réaliste )), et souvent symbolique. Ainsi, on se remémorera cette image, dans le camp : alors que les réfugiés prennent les armes et se révoltent, Théo et la femme, accompagnés du bébé, marchent à contre-courant…on pourrait y voir la métaphore d’une humanité décadente, qui s’enlise dans la haine et la violence, et marche ainsi vers sa fin, et de l’espoir, porté par les trois héros, qui, à contre-courant, marchent vers l’avenir, la vie, la paix. On remarquera par ailleurs que ces personnages, symbolisant cet espoir, n’ont jamais recourt à la violence ( une seule fois, pour Théo )…et se détachent ainsi de cette humanité en déperdition. On notera évidement, également, l’utilisation accentuée de filtres de couleurs, afin de rendre l’univers très grisâtre, pâle comme la misère et la mort, renforçant ainsi l’impression quasi apocalyptique qui se dégage de ce monde. La lumière chaude n’est utilisée que rarement : éclat bref de soleil, et uniquement dans les moments où les héros sont seuls, loin de la violence. Difficile également de ne pas remarquer les allusions nombreuses à la Bible : de Noé et Moïse ( les héros, sur une barque, sauvés de la violence et de la persécution, flottant vers l’avenir, dans une petite barque ) en passant par Jésus, bien sûr, dont on retrouve la naissance providentielle dans le bébé, revêtant tous les espoirs de l’humanité. Pour finir, la musique… excellente, mêlant voix élégiaques et cordes, donne au film une ambiance en total décalage avec les images : le contre-emploi est excellent, et ajoute un degré de pathétisme à l’œuvre de Cuaron, tout en insistant sur l’espoir représenté par les héros. En conclusion, on tiens là un film d’anticipation extraordinaire, d’un pessimisme extrême, un film émouvant, une œuvre dont on se souviendra longtemps…allez… je le lance… un chef d’œuvre !
Ce qui ne m'a pas plu : Vraiment ? Rien !
Je le recommande : Il faut une certaine maturité pour voir un aussi beau film et l'apprécier pleinement. C'est la raison pour laquelle il vaut mieux le voir après environ 15 ans.
Un avis de Thomas Mancari, 18/04/2007

La nativité sans l'eau de rose
Ce que j'ai aimé: Une vision réaliste de la démocratie selon les puissances sur-armées. Les agressions violentes subies par les minorités similaires à celles du Moyen Orient, Liban, Palestine. Cela se passe en Angleterre, mais le thème choisi n'est sûrement pas innocent. Ce n'est pas la violence qui dérange dans ce film, c'est de voir porté à l'écran la mondialisation de l'asservissement. Faut-il que le monde aille mal pour y être arrivé...
Ce qui ne m'a pas plu : Rien. Tout est très bien pensé, des prises de vues aux musiques choisies. Une réalisation impressionnante.
Un avis de Denis Notari, 15/01/2007

Bien mais très violent
Ce que j'ai aimé: Scénario intelligent et bien réalisé. C'est un bon film pour grand écran qui prend aux tripes et fait réfléchir.
Ce qui ne m'a pas plu : En fait, c'est un film de guerre... Avec énormément de scènes très violentes. Le côté philosophique et anticipation de l'infertilité est peu traité alors que ce sujet était original et c'est ce qui m'avait attiré.
Je le recommande : Amateur de film de guerre, pas d'anticipation, et surtout pas les jeunes.
Un avis de Philippe Fossey, 22/11/2006

Le Fils de l'homme
Ce que j'ai aimé: Le film est très bien fait et je ramerquerais le jeu de Clive Owen et Michael Caine.
Ce qui ne m'a pas plu : Un peu lourd et sombre à regarder.
Je le recommande : Pas aux âmes sensibles.
Un avis de Kétévan Mirianashvili, 21/11/2006

Et si c'était vrai
Ce que j'ai aimé: La prise de position de l'auteur qui, par des prises de vues chocs interpelle le spectateur.
Je le recommande : Ceux qui veulent comprendre de quoi notre avenir sera si fait si...
Un avis de Jean-Marc Maerten, 20/11/2006

Comment il a fait ?
Ce que j'ai aimé: Des scènes très très longues sans aucune coupure visible, ca tire et ca explose de partout sans aucun changement de plan ni de caméra... En terme de réalisation, c'est vraiment époustouflant. Filmé caméra sur l'épaule, à la manière d'un reportage de guerre, ce film nous prend aux tripes et on ne souhaite qu'une seule chose : que ce ne soit pas notre futur (dans 20 ans seulement).
Ce qui ne m'a pas plu : Si je le dis, ça ne sera plus une "mauvaise" surprise pour ceux qui n'ont pas encore vu le film.
Je le recommande : Les amateurs de film d'anticipation, voir même de film de guerre. Pour ceux qui ont aimé les Mad Max.
Un avis de Yohan P., 01/11/2006

On attendait plus...
Ce que j'ai aimé: La mise en scène et la première partie du film est bien, puis...
Ce qui ne m'a pas plu : La dernière partie capote. On retrouve un film anti-Bush et Tony Blair où se succèdent des images de violence qui n'apportent rien à l'histoire. La fin ne nous supprend en rien, et n'apporte rien...
Un avis de Laure Gonzales, 23/10/2006

Eblouissante apocalypse
Ce que j'ai aimé: Comme toute oeuvre de science-fiction qui se respecte, ce film nous parle de notre présent : chaos mondial, violence d'Etat, immigration clandestine. C'est d'une puissance visuelle ahurissante, d'une grande force thématique et d'une admirable intelligence narrative. Les images d' Alfonso Cuaron dépassent en intensité tout ce qu'on a pu voir cette année. De très nombreux plans se gravent instantanèment dans la rétine et sont inoubliables.
Je le recommande : Tous les gens qui aiment le cinéma et qui veulent voir un chef d'oeuvre.
Un avis de Damien Leblanc, 21/10/2006

Excellent
Ce que j'ai aimé: Parfois filmé comme un documentaire, ça prend aux trippes !
Ce qui ne m'a pas plu : Beaucoup de sang.
Un avis de Ioana N., 19/10/2006

Magazine cinéma  Envoyer |  Imprimer Haut de page
CHERCHER UN FILM
Une ville, une séance, un acteur...
L'Internaute