Blood Diamond
Ce que j'ai aimé:
Ce film est excellent, bien que dur à certain moment pendant deux on vit l'horreur qui se passe dans certains pays d'Afrique et la plupart des européens et des americains qui ne pensent qu'à leur fric peu importe le nombre de morts. D'où le nom diamant de sang (en français).
Un avis de Seb A., 05/05/2008
Blood Diamond
Ce que j'ai aimé:
Inspiré de faits réels, certaines scènes cruelles sont insoutenables, comment des vies humaines peuvent-elles être sacrifiées pour des "cailloux" ! Deux sujets ressortent efficacement : les enfants soldats et l'exploitation de l'Afrique au profit de certains Occidentaux et leaders africains.
Ce qui ne m'a pas plu :
Le milieu des diamantaires pourrait subir une chute considérable de leurs ventes alors qu'il s'agit corps de métier respectable, il pourrait y avoir un amalgame. En outre, le film n'aborde pas la problématique du danger des mines de diamants et du travail des enfants.
Je le recommande :
Aux amateurs de films de guerre, il est utile de noter que la situation au Sierra Leone s'est améliorée selon les observateurs de l'ONU.
Un avis de Jean-François Cordier, 07/09/2007
A ne pas louper
Ce que j'ai aimé:
La réalisation, le rythme, le scénario et bien sur les acteurs (Di Caprio, Hounssou et Connely) au top. L'histoire est très efficace.
Je le recommande :
Ceux qui ont du goût.
Un avis de Gurvan Stephan, 06/09/2007
Un peu Tiède
Ce que j'ai aimé:
Blood Diamond nous laisse une impression mitigée.
D’un coté on est séduit par l’efficacité du réalisateur. Les plans sont excellent, le scénario bon. Les acteurs sont très bons. Mais à l’image du film, ils sont peut être un peut trop parfait.
Ce film est une réussite du point de vue technique. On rentre facilement dans l’intrigue. On s’attache aux personnages. On y croit.
Ce qui ne m'a pas plu :
Une bonne production certes, mais au final un film fade. Peut être même manichéen ?
Le film traite un sujet sérieux (le trafic de diamant en Afrique) d’une manière simpliste.
La réalité est beaucoup plus complexe. Elle dépasse totalement les enjeux traités par le réalisateur.C’est dommage de ne pas être aller plus loin dans la démarche intellectuelle.
Blood Diamond à prétention d’être un film sérieux, mais il n’est ni plus ni moins qu’un film d’action à grosse production.
Je le recommande :
Amateurs de film d'action
Un avis de Khadija Jebrani, 11/07/2007
Superbe film
Ce que j'ai aimé:
Ce film révèle beaucoup de choses mystérieuses sur le trafic des diamants en Afrique du sud. Avec un fond de critiques ce film a recu plein d'éloges de la part des spectateurs. J'ai bien aimé le choix des acteurs, notamment celui de Leonardo DiCaprio qui excelle en son art.
Ce qui ne m'a pas plu :
Presque tout m'a plu. Même si j'aurais bien aimé voir un petit parfum de romance avec la petite journaliste.
Je le recommande :
Aux gens de plus de 13 ans pour cause de brutalité explicable.
Un avis de Abdou El Alami, 25/06/2007
Blood Diamond
Ce que j'ai aimé:
La réalité frapante de ce film. On s'y croirait même si on ne voudrait pas être à la place de ces pauvres africains qui paient de leur vie pour des diamants vendus dans des pays comme le notre. Je pense qu'ils nous aide à ouvrir les yeux sur le monde.
Je le recommande :
Tous ceux qui s'intéressent à l'histoire et à l'actualité. Je pense que chacun peut tirer une leçon de se film.
Un avis de Aurélie Di Ponio, 21/06/2007
A voir absolument !
Ce que j'ai aimé:
Ayant lu des critiques très élogieuses, et d’autres largement moins flatteuses sur le nouveau film d’Edward Zwick, Blood Diamond, j’ai finalement décidé d’aller le voir, poussé également par la présence, à la musique, de James Newton Howard. Bonne décision, d’autant que l’absence de guichetier à l’entrée m’a permis de voir le film gratuitement ( j’ai bien attendu deux minutes, par honnêteté, mais comme le film allait commencer, il y a bien fallu rentrer ). Le résultat, de mon point de vue, est excellent ! Zwick accouche d’un film d’un genre particulier, oscillant entre action et engagement contre les situations extrêmement graves que connaît l’Afrique sub-saharienne. On est donc loin d’un Bruckheimer/Bay quelque peu indigeste : ici c’est un excellent film ! Contrairement à de malhonnêtes a priori, le film n’est pas qu’un concentré d’action, d’explosions en tout genre et autres ingrédients du film d’action classique.
Certes, on pourra reprocher l’abondance peut-être trop poussée d’explosions et autres fusillades… cependant leur utilité est double : d’une part faire de ce film un film grand public pour mieux faire passer le message, et d’autre part refléter la situation de violence inouïe et bel et bien présente dans certaines zones d’Afrique.
Le film demeure tout de même une dénonciation de la vente de « diamants de sang » sur les marchés occidentaux, et dont le trafic sert à financer actions violentes et guerres civiles, mettant ainsi l’Afrique à feu et à sang. Il est par ailleurs également insisté sur le fait que NOUS, consommateurs de diamants, cautionnons sans forcément le savoir ( et c’est là le rôle du film : amener à la prise de conscience ) ces guerres ravageuses : on nous montre les mines de diamants, contrôlées par les rebelles, le trafic, et le produit final, dans les rayons étincelants des bijouteries.
Est également montré du doigt l’attitude des revendeurs occidentaux de diamants, qui, non contents de vendre des « diamants de sang », stockent les pierres pour en maintenir la rareté et éviter ainsi une chute des prix, tirant ainsi d’énormes bénéfices tant sur le dos des villageois africains travaillant dans les mines, et victimes des guerres civiles, que sur celui des consommateurs occidentaux, à travers des prix très élevés.
Il s’agit aussi de montrer l’enrôlement forcé et le conditionnement d’enfants noirs dans les troupes rebelles, où ils sont programmés pour tuer, sans aucune pitié, dépossédés de leur enfance.
Côté acteurs, il faut bien le dire, c’est un grand cru. Leonardo Di Caprio est tout bonnement brillant dans ce rôle d’anti-héros cynique et calculateur, amené à s’humaniser peu à peu, au contact de la journaliste Maddy Bowen, également magnifiquement interprétée par Jennifer Connelly. Djimon Hounsou est quant à lui parfait dans le rôle de Solomon Vandy, père désemparé par la capture de son enfant, crédule et à la morale indéfectible. On pourra reprocher le côté parfois stéréotypé des personnages, mais la qualité du film comme du jeu dépasse largement ce reproche. De même, si le scénario est assez prévisible, il n’en demeure pas moins fort bien mené, prenant de bout en bout, parfois poignant, axé en permanence sur la dénonciation de l’horreur des conflits. On appréciera aussi la confrontation des points de vue, entre l’idéaliste et humaniste journaliste, le pragmatique et lucide contrebandier, et la simplicité de la victime, dont l’unique but est de retrouver sa famille. Si les critiques ont parfois reprocher au film d’être une publicité humanitaire, ils semblent avoir tord : le personnage d’Archer dit bien combien l’aide est inefficace. Loin de la publicité, cela semble plutôt à un appel à l’amélioration des conditions d’aides, de la façon dont elle est menée, …
Là où le film marque un bon point, non négligeable, c’est aussi sur sa photographie. Les paysages sont grandioses et magnifiquement filmés. Il s’en dégage une lumière presque irréelle, faisant ressortir la verdure luxuriante comme l’herbe sèche et dorée des plaines. On en vient à se demander comment de tels massacres peuvent avoir lieu dans un cadre aussi splendide. Zwick se garde alors aussi de faire un film carte postale, et montre également la misère des villes, des camps de réfugiés, …
De même, les scènes d’action sont intenses, filmée essentiellement par de rapides traveling, immergeant parfaitement dans la scène. Zwick insiste sur l’aspect humain de ces massacres, y compris là où d’autres auraient juste montré la fuite des protagonistes. On voit les enfants armés assassiner leurs semblables, les femmes en fuite abattues, un homme, jeté d’un balcon durant la débacle des civils… L’action ne nuit donc pas à la dénonciation, et c’est un point important. Les exécutions sommaires, la violence gratuite des rebelles ( sans doute trop vu de façon manichéenne et stéréotypée ),… : Zwick s’attache à montrer le chaos de la guerre civile.
En ce qui concerne, pour finir, la musique, peut-être aurait-on pu attendre mieux de James Newton Howardn dont la précédente composition, Lady in the Water, avait été un pur chef d’œuvre musical.
Cela dit, le film ne permettait pas vraiment de développer une musique très symphonique.
Le compositeur a donc choisit de recourir à des percussions africaines pour illustrer certains scènes d’actions, insérant ici et là des passages rappelant les Media Venture de bonne facture, et ne sombrant en aucun cas dans le bruit ou la surenchère électronique, mais utilisant simplement et efficacement les cordes.
Il est également dommage que le début du générique se fasse sur une chanson assez peu plaisante, alors qu’on aurait pu attendre une reprise du thème du film, simple mais beau. Ce recours à des chansons pour les génériques commence à m’agacer sérieusement.
A noter également la très bonne utilisation de chœurs d’enfants, évoquant non seulement l’Afrique, mais aussi la pureté de l’enfance déchirée par la guerre.
Reste cependant à dire qu’une seconde écoute, sur l’album notamment, pourrait permettre de mieux apprécier le travail fourni par le compositeur, le film n’étant pas forcement le meilleur moyen de le découvrir ( du fait des bruitages, d’un niveau sonore élevé dans les scènes d’action, … ).
Au final donc, excellent film, prenant, parfois poignant, toujours engagé et cherchant à déclencher une prise de conscience chez le consommateur de diamant, et dont les qualités indubitables surpassent de loin les quelques imperfections.
Je le recommande :
A partir de 15 ans. Il faut indéniablement pouvoir jeter un regard critique sur la situation en Afrique. C'est difficile pour un enfant, et qui plus est, le film contient de nombreuses scènes de violence.
Ce film appelle à un éveil des consciences !
Un avis de Thomas Mancari, 18/04/2007
Blood Diamond ou l'éclat sombre de DiCaprio
Ce que j'ai aimé:
C'est du cinéma made in USA, de qualité, une réalisation brute au service d'un scénar subtile et ancré dans la réalité sanglante du trafic de diamants en Afrique. Ca rappelle le cinéma de Raoul Walsh, plutôt de John Huston. C'est impeccablement joué par Djimon Hounsou et la ravissante Jennifer Connelly... Quand à DiCaprio, il a définitivement fait oublier "Jack" de Titanic, avec ce rôle brut de décoffrage, cette force qui jaillit de lui comme un feu sâcré, ramenant au jeu de Bogart, ce qui n'est pas rien. Après "Les Infiltrés" de Scorsese où l'Oscar lui revenait de droit avec sa composition surréelle de flic écorché, voilà Leo proche des plus grands. Chapeau ! "Blood Diamond" est un film d'aventures, réaliste et sombre, comme l'Afrique, au suspense haletant, au scénario politico-dénonciateur et loin des productions insipides nous venant de chez l'Oncle Sam. Un très beau film.
Ce qui ne m'a pas plu :
Pas grand chose, si ce n'est qu'on sent que le lobby des diamantaires a dû faire pression sur les producteurs pour changer le scénario, tant la réalité dépasse la fiction.
Je le recommande :
Aux amateurs de films intelligents. A ceux qui ont aimé "The Constant Gardener", "Syriana" ou "Jarhead".
Un avis de Sébastien Gehan, 23/03/2007
Une réalité qu'on ne peut voir qu'en fiction...
Ce que j'ai aimé:
Un film brutal et humain, plein de vérités qu'on a tendance à nier...
Le héros représente bien la réalité, un homme qui a été plein de bonne volonté et d'espoir et qui finalement confronté à la détresse ne pense plus qu'à ses intérêt personnels pour fuir...
Le pire ce sont les scènes déchirantes de l'embrigadement des enfants soldats, et oui,ce n'est pas que de la fiction...
Ce film a un rythme soutenu, et amène à un défilé d'émotions. A sa sortie, on est sous le choc, on se sent impuissant et responsable mais à la fois on s'éveille à quelque chose d'important, on prend conscience de la chance d'être assis là et que pour nous ça se termine...
Ce qui ne m'a pas plu :
Tout m'a plu, le seul reproche : ne pas avoir été assez prévenue de la brutalité du film, une préparation psychologique s'impose...
Je le recommande :
Des ados et adultes qui veulent découvrir sans pudeur le monde dans lequel ils vivent et ceux qui se plaignent pour une égratinure. Ames sensibles s'abstenir !
Un avis de Marjorie Bedouel, 23/03/2007
Réel et quotidien.
Ce que j'ai aimé:
Criant de vérité, ce film nous transporte au coeur même de la réalité quotidienne dans les pays pauvres dont la survie de la population dépend irrémédiablement de l'avidité et de la responsabilité et du pouvoir des pays développés.
Je le recommande :
Tous. Il serait peut-être temps que les sociétés de consommation prennent conscience de leurs richesses et de la valeur de leurs vies.
Un avis de Catherine Nicolas, 17/03/2007
