Pauvre monde
Ce que j'ai aimé:
Une approche sensible de l'échangisme et des paysages magnifiques : on avait l'impression de sentir les parfums du Vercors pour ceux qui connaissent
Ce qui ne m'a pas plu :
Les critiques des donneurs de leçons de ce forum. On a tout à fait le droit de ne pas aimer mais alors utilisons des arguments digne de ce nom. Quant à tous les biens pensants qui critique les scènes soit disant osées ils ne doivent pas regarder la Pub. Je ne vois pas en quoi ce sont des échangistes bobos. A priori, si j'ai bien suivi l'histoire, ils le deviennent par hasard et meme si leur dernière rencontre est assez peu plausible. Que d'intolérance cachée dans ces propos.
Je le recommande :
Tous ceux qui veulent passer un bon moment, que l'échangisme soit leur préocupation ou pas.
Un avis de Alain Laurent, 01/09/2006
peindre ou faire l'amour ?
Ce que j'ai aimé:
Rien, absolument rien.
Ce qui ne m'a pas plu :
Nullité des dialogues, ridicule des situations, prétention des auteurs, ineptie et indigence du tout, à tel point que des acteurs tels que Azéma et Auteuil sont pour une fois mauvais. Tout ce qu'il y a de pire dans un certain cinéma français. Si c'est ça l'exception culturelle française, qu'on la supprime derechef.
Je le recommande :
A ceux qui ont de l'argent, ou du temps, en trop, mais pas assez pour se payer une chambe d'hôtel pour faire l'amour, ou la sieste. S'ils ont de la chance, les spectateurs feront la sieste comme eux, s'ils n'en ont pas, ils seront réveillés par le flot ininterrompu de ceux qui, exaspérés, quittent la salle avant la fin. Quant à moi, par paresse, somnolence ou espoir de voir enfin poindre une lueur d'intelligence dans ce film, j'ai tenu une heure. Je le regretterai toujours!!!
Un avis de Bruno Bellagamba, 30/10/2005
Libertinage
Ce que j'ai aimé:
Le sujet est bien traité. Azéma-Auteuil superbes et paysage magnifiques.
Ce qui ne m'a pas plu :
Film lent... Libertinage ou émotivité cachée ? Quelques scènes crues qui dérangent.
Je le recommande :
Ceux qui aiment le Vercors !
Un avis de Mimi G., 15/10/2005
Le meilleur rôle est attribuée à... la maison !
Ce que j'ai aimé:
Ou, comment un lieu peut entrainer un couple au plaisir des sens. Sens, à tous les sens... du terme.
Je le recommande :
Ce n'est pas du tout libidineux mais que ceux qui apprécient marcher pieds nus dans l'herbe, ou des feuilles mortes, qui aiment l'odeur de la terre pendant un orage, la lumière du crépuscule ou le bruit du vent dans les arbres la nuit, se précipitent voir ce film.
Un avis de Philippe Neau, 13/10/2005
L'échangisme banalisé.
Ce que j'ai aimé:
La beauté des paysages. Ce lieu de repos et sérénité. Réussir à banaliser le sujet de l'échangisme.
Ce qui ne m'a pas plu :
Le manque de dynamisme du film. Peut être plus de dialogues, d'explications au sein du couple. Ne pas banaliser le sujet de l'échangisme de cette sorte. Cela peut être bien, mais aussi destructeur pour un couple ! Attention !
Je le recommande :
tous ceux qui souhaitent un moment de tranquillité tout en parlant d'un sujet délicat
Un avis de Eve Genet, 24/09/2005
Le vide.
Ce que j'ai aimé:
Le thème, désespérément d'actualité.
Ce qui ne m'a pas plu :
L'absence totale, le vide sidéral, le ratage sur toute la ligne. Titre racoleur (niais), scénario vide, mise en scène vide, montage haché nul, musique sans aucune continuité, dialogues inexistants, humour aux abonnés absents. Mais surtout, transformation de quatre bons acteurs, dont deux bêtes de cinéma de talent, à la forte personnalité et à la grande capacité d'expression -dont la sublime, pétillante et ravissante Sabine-, en deux moutons, zombies paumés et abouliques. Erreurs de casting ! Seule la photo est correcte, mais plate et banale, sans créativité, dans de beaux décors certes, mais tout de même assez poncifs. Un caméscope numérique, et vous avez le même résultat... et même à la limite un appareil photo, vu que c'est un film "diapos", où ça ne bouge guère...
Un film plein de vide, c'est léger, aérien ... mais que c'est long ! (non! ma montre n'était pas arrêtée. Il n'a pas duré quatre heures, comme je le croyais en sortant) "Humour? mais il n'en faut pas: nos héros doivent s'ennuyer. Erotisme? c'est quoi ça? tu peux répéter? on te met deux femmes nues coup sur coup, et tu ne trouves pas ça érotique? t'es homo alors? Amour ? Mais non, tu ne comprends vraiment rien. Ils doivent être blasés. Alors, pour rendre l'atmosphère de fin du monde, très tendance, surtout ni humour, ni amour, ni érotisme, ni même mise en valeur de la beauté. Simplement donner en pâture des images d'Epinal ... en Vercors, avec de la verdure écolo. C'est une auberge espagnole ... à la française, en self-service. Les spectateurs -ces veaux-, y trouveront bien à brouter". Non ce n'est pas un dialogue du film. C'est en gros la réponse à escompter des réalisateurs. Trop facile: Je filme "le nul". Ça me donne le droit, et même le devoir, d'être nul. C'est génial, non? (figurera peut-être dans le "Cinéma pour les nuls", à paraître prochainement).
L'air est serein. Rien n'y vibre! endroit idéal pour un film où toute émotion est bannie. La seule acceptée, cultivée et mise en exergue: l'ennui! il inonde et envahit tout: le metteur en scène, les acteurs, les spectateurs, et même le caméraman qui -m'a-t-il semblé- s'est aussi endormi. Et comme le monteur, au vu du film, dormait aussi, ça se voit...
Au moins nous a-t-on épargné les scènes lourdes ou grivoises que le sujet eut permis, voire justifié.
Alors, en définitive: un film plutôt réussi ... quant à son identification à l'image de son époque, hédoniste, jouisseuse, ... désabusée, blasée, perdue, paumée, désespérée de ne plus savoir jouir, et de plus en plus angoissée devant le vide du présent et de l'avenir? c'est même une espèce de record.
On a les records qu'on peut...
Je le recommande :
ceux qui, sur une soudaine averse, se précipitent dans un cinéma pour s'abriter, et prennent la première séance qui démarre. Si le hasard rassemble toutes ces conditions, ils auront alors droit à "PEINDRE ou FAIRE LAMOUR, ET S'ABRITER DE LA PLUIE". Mais, conseil d'ami: on trouve, en urgence, des parapluies pour nettement moins cher
Un avis de Frédéric Martinet, 22/09/2005
Espoir et désespoir
Ce que j'ai aimé:
Sur un fond où se mêle la difficulé de communiquer et la nature d'une beauté flambloyante, les frères Larrieu traitent de la puissance du désir et de l'amour sous prétexte d'échangisme avec une force et une subtilité rare pour ce genre de sujet. L'explosion des règles socio-affectives qui nous régissent sous l'effet du désir permettent de retrouver la beauté et la simplicité de la relation humaine des société dite primitives. Une fois les tabous levés, l'amour est à l'image des paysages du Vercors ; sublime !
Ce qui ne m'a pas plu :
D'avoir pris comme prétexte un certain désespoir ou désoeuvrement (alcoolisme mondain permanent) pour justifier le passage à l'acte.
Je le recommande :
à mes amis et parents et tous ceux qui veulent sortir des sentiers battus
Un avis de Damien Duran, 22/09/2005
Original et émouvant.
Ce que j'ai aimé:
Daniel Auteuil, bon comme toujours, et Sabine Azéma, époustouflante comme souvent... Le film aborde un sujet tabou avec tact et délicatesse, ceux qui ont trouvé ça choquant n'ont rien compris.
Ce qui ne m'a pas plu :
D'accord, quelques moments un peu crus dans le scénario, notamment la scène dans la salle de bains... Et le personnage de Sergi Lopez frôle un petit peu la caricature.
Je le recommande :
aux gens sensibles à l'originalité et au non-dit
Un avis de John Graveyard, 15/09/2005
Un excellent film.
Ce que j'ai aimé:
C'est un super film, et le jeu d'acteurs est excellent. Le sujet est parfaitement abordé et trés réaliste, l' humour est en plus trés fin.
Je le recommande :
à ceux qui trouve une monotonie dans leur couple
Un avis de Franck Duthoit, 15/09/2005
Cher Vercors
Ce que j'ai aimé:
Les comédiens qui font leur job avec professionnalisme et talent pour certains.
Ce qui ne m'a pas plu :
La nullité du scénario qui reste secondaire dans ce film qui démontre les errements d'une certaine production cinématographique française où la seule chose qui semble avoir de l'importance est de bâtir une histoire, n'importe laquelle, pour que la région Rhônes-Alpes, entier bailleur de fonds du film, puisse faire la promo du Vercors (tres bien filmé !) la créativité et le talent, c'est vendre des décors, puis inventer une histoire, même nulle, peu importe la recette du film est déjà faite (sur fonds publics, merci pour les contribuables...)
Je le recommande :
amateurs de documentaires sur le Vercors
Un avis de Marianne De France, 11/09/2005
