Fight Club

+9

Ce que j'ai aimé : 9/10. Adapter le livre de Chuck Palahniuk n'était pas chose aisée, mais David Fincher l'a fait, et plutôt brillament même, nous pondant un petit chef d'oeuvre du cinéma contestataire américain, dénonçant l'ultra dominance capitalistique dans nos sociétés, qui petit à petit finit par régir nos vies. Le personnage principal, interprété à merveille et avec du coeur par Edward Norton (son meilleur rôle), est un anonyme parmi tant d'autres, souffrant de plus en plus de sa solitude, et de son travail inintéressant qui ne lui permet que de vivre dans l'idéal fixé par la société, dans son appartement spacieux meublé intégralement en Ikea. Cet anonyme ressent de plus en plus de dégoût pour lui même, souffre d'insomnies, et va y remédier en assistant la misère humaine dans différentes réunions de malades. C'est alors qu'il est au plus mal qu'il va avoir l'intervention divine de son double, celui qu'il aurait voulu être, un être charismatique, vivant comme bon lui semble, ne prenant pas compte de la société qui l'entoure, qui répond au nom inoubliable de Tyler Durden. Il représente l'opposition à cette société de consomation, une version anarchique de la société, voire même plutôt nihiliste, une vision qui va d'abord prendre la forme du Fight Club, un lieu où les sentiments vont s'extérioriser, la souffrance est voulue sachant qu'en retour la jouissance du défoulement est encore meilleur. Mais à aucun moment Fincher ne fait l'apologie ni de la violence ni de l'anarchie, il ne cherche par à rameuter des apprentis anarchistes, qui en toute apparence n'apporte aucune solution, mais ils n'apparaissent pas plus idiots et cruels que les agissements des dirigeants capitalistes. Le message est beaucoup plus positif qu'il en a l'air, puisqu'au final, c'est en l'amour et en des vertus plus originales qu'on trouvera à nouveau espoir. En effet l'amour est un thème aussi essentiel du film, que peut l'être l'opposition capitalistes/anarchistes, à travers cet amour entre deux désespérés, partis du mauvais pied, qui vont se trouver dans une relation très passionelle, pour finalement s'aimer avec, dans le rôle de l'amante un peu fêlée, Helena Bonham Carter tout simplement exceptionnelle, complètement à la hauteur de ses deux compères masculins Brad Pitt et Edward Norton, qui représente pour Marla le subtil mélange aboutissant à l'homme parfait, celui qui assure au pieu mais qui sait aussi se faire le confident et l'ami. L'amour et l'anarchie révèle un autre thème primordial du film, la schizophrénie parfaitement traitée dans ce film, laissant toujours le doute sur certains élements. Schizophrénie, anarchie, amour, dénonciation de la société capitaliste, sont quatre thèmes parfaitement mis en image par David Fincher, qui instaure une ambiance glauque, suante, crasseuse, qui trouve son summum dans la maison en ruine dans laquelle vit notre protagoniste. Le sentiment d'autodescruction, est lui parfaitement rendu lors des magistrales parties au Fight Club, où la formation clipesque de Fincher apparait pour mieux faire resortir l'intensité de ces combats en tout bien tout honneur. Les différents effets visuels qu'apportent Fincher à ce film, servent l'implacable scénario, et nous insère intégralement dans cet univers déjanté. On peut enfin ajouter à cela une excellente bande son signé "The Dust Brothers", qui mélange électro et metal/punk, deux genres musicaux qui une fois alliés collent parfaitement à cet esprit anarchique mais aussi amplifie l'effet schizophrénique, avec en ouverture la magnifique et ô combien symbolique chanson "Where is my mind?" des Pixies.

+4

Ce que j'ai aimé : Ce film est clairement le meilleur que David Fincher ait pu réaliser. C'est un mélange de film d'action et de film intellectuel qui nous laisse perplexe, bien des jours après l'avoir vu. Personnellement, j'ai subi des périodes où j'étais "en manque" de Fight Club, c'est-à-dire que j'étais pris d'une envie folle de revoir ce film, que j'ai pour l'instant vu quatre fois.
Ce qui ne m'a pas plu : Je reste pourtant étonné de voir que des milliers de gens, fascinés par cette histoire, n'ont pas voulu aller plus loin et lire le livre de Chuck Palahniuk dont le film s'est inspiré. Le point de vue diffère légèrement, et l'histoire également. De plus, la réplique "s'améliorer soi-même, c'est de la masturbation, c'est se détruire soi-même" est faussée. Dans le livre, on peut d'ailleurs la lire dans la quatrième de couverture, il est écrit "s'améliorer soi-même, c'est de la masturbation. Mais se détruire soi-même, c'est..."

+4

Ce que j'ai aimé : Les acteurs. L'intrigue. Un de mes films favoris, du grand art. Sensationnel. A voir et surtout à revoir (une fois l'intrigue révélée).

+3

Ce que j'ai aimé : Cette critique de la sociétés, cet homme qui se crée un univers est aussi un coéquipier qui posséde se dont il réve, deux acteurs a leur grande périodes Edward Norton et Brad Pitt qui nous livrent une pépite d'or de psychologie.
Ce qui ne m'a pas plu : Ce film est à voir avec beaucoup d'intention et d'ouverture psychologique a ne pas prendre pour un simple film de bagarres.

+1

Ce que j'ai aimé : L'histoire et le déroulement original, les surprises au fur et à mesure, les acteurs qui jouaient à merveille leurs rôles.