La Chute

+2

Ce que j'ai aimé : La chute est un film qu'il fallait oser, comme la passion du Christ, ou Amen narrant les relations des nazis avec le Vatican, sachant que la critique ferait feu de tous bords ! Hitler y est dépeint comme un homme paranoiaque, mégalomane, déficient physique et mental, qui clame que "puisque l'Allemagne ne veut pas se battre, alors qu'elle meure" ! Il était rempli de haine, mais, aussi surprenant que cela puisse paraitre, savait faire preuve d'affection pour ses proches : un monstre à visage humain, docteur Jekyll et Mister Hyde ? Le huis clos étouffant du bunker avec ses scènes d'orgies désespérées, de suicides, de mourants, de fanatisme "jusquauboutiste" mais aussi de passages où les derniers généraux lucides tentent de faire admettre au Fuehrer que les divisions de réserve prêtes à la contre-offensive ne sont que des points fantômes sur les cartes et qu'il faut cesser le combat pour épargner le peuple et les soldats , est pétrifiant ! Le passage où il décore de la croix de fer des gamins-soldats qui ont détruit des blindés russes avec un lance-roquettes à usage unique (Panzerfaust) est poignant et révèle qu'Hitler y croit toujours à ce 3ème Reich millénaire devenu une sanglante utopie écrasée sous un déluge d'acier, de chairs sanguinolantes et d'os ! Il y a ces même gosses qui dénoncent leurs amis , parents ou voisins qui refusent de se battre : les jeunesses hitlériennes étaient hélas un excellent creuset pour la race aryenne future .
Ce qui ne m'a pas plu : Les combats de rue à rue, de maison à maison, de trou à trou d'homme auraient gagné à être plus présents pour dépeindre ces hommes et ces gosses se battant pour défendre leur sol contre les russes pas aussi libérateurs que décrits, mais sanguinaires , violeurs et détrousseurs de cadavres ou de mourants. Ces lambeaux de soldats allemands, ces civils, jeunes, très jeunes ou vieux, très vieux, pour la plupart du Volksturm ignoraient pour la quasi totalité les camps de la mort, les massacres comme ORADOUR/GLANE, les expériences médicales atroces du docteur MENGELE et ses sbires, le pillage des oeuvres d'art et des biens des pays anéantis. Ma grand-mère qui était allemande en ce temps là et qui a fui l'après guerre avec un prisonnier de guerre français a juste pu me dire qu'ils avaient, avant la débâcle, du travail, du pain, du beurre, soit de quoi manger, se soigner et se loger. Le régime nazi n'est pas à encenser, loin de moi cette idée, mais il a créé l'infrastruture autoroutière actuelle du pays, redressé l'industrie et l'économie moribondes, instauré un système de santé, créé la voiture du peuple (tradution littérale VOLKSWAGEN), la coccinelle, fait progresser la science (Werner von Braun et son équipe de savants récupérés illico par les américains est à l'origine, avec ses V2, du programme SATURN de la NASA) et la médecine. Il ne faut pas uniquement focaliser sur les atrocités nazies seules, les NKVD de Staline et les commissaires politiques ont leur page d'abominations avec le massacre des officiers polonais en forêt de Katyn, ou, j'en passe , l'extermination systématique des villageois russes ayant été occupés par les allemands pour cause de suspicion de collaboration avec l'ennemi. Pour Staline les pertes innombrables ne comptaient pas, seul le résultat importait et le second film Stalingrad l'illustre bien : un fusil pour 2 hommes ; quand le 1er mourait le second prenait la relève ! Et Franco dans tout ça , et les japonais, et Mussolini et Pinochet et tous les autres... moins médiatiques "journalistiquement" partant ?

+1

Ce que j'ai aimé : Ne pas subir la critique nauséabonde des pseudos chercheurs écrivains et intellos français qui ne voient dans ce film que de la propagande pour dédouaner les Allemands de leurs responsabilités. C'est tout le contraire de La Chute. Honte aux historiens et écrivains qui ont publiquement dit que ce film était dangereux, d'autant plus honteux quand ces mêmes personnes ont été résistantes ou déportées !

+0

Ce que j'ai aimé : Un monstre à visage hummain pour ne pas oublier que les pires horreurs peuvent etre commiwes par des gens "normaux".
Ce qui ne m'a pas plu : L'espace scénique est très restreint, et on se sent étouffés par ce blockhaus au bout d'un certain temps. Mais c'est pour les besoins du film alors...

+0

Ce que j'ai aimé : Son histoire et les acteurs.

+0

Ce que j'ai aimé : Enfin un film qui innove dans le sujet traité, et c'est sans doute cela qui choque et dérange... Soixante ans après la chute du nazisme, aucun film n'avait eu le courage de s'attaquer au crépuscule de cette période si sombre de la seconde guerre mondiale. Certes, il faut avoir eu, avant le visionnage, la curiosité de lire ou relire un minimum les tenants de cette boucherie, ne serait-ce que pour mieux saisir la place de chacun des personnages. Certes, le film ne montre pas Hitler comme un monstre à cornes et queue fourchue, mais plus simplement comme ce qu'il était problablement, un simple homme malade mentalement et physiquement. Néanmoins, je trouve l'éclairage historique apporté par le film remarquable, même si évidemment il n'a pas vocation à être une encyclopédie ou un inventaire des crimes nazis. Le simple fait de le savoir et de l'accepter signifie la connaissance de tout le reste et la mémoire, cela doit suffire. Cet épisode de la chute de Berlin, connu de ceux qui vivent l'Histoire de près ou de loin, est retracé avec sa dimension de souffrance humaine et de désespoir pour le peuple allemand dont certains ici ou là continuent à vouloir ignorer les souffrances au profit de la condammation minimaliste. Bref, un film très instructif, venant combler une lacune cinématographique, et qui ammène, à ceux qui le cherche, une lumière nouvelle dans la compréhension de cette période pas si éloignée, pour les autres...