EN BREF Ce film raconte l'histoire d'une fin de règne et d'une fin de vie : celle de François Mitterrand.Alors que le Président livre les derniers combats face à la maladie, un jeune journaliste passionné tente de lui arracher des leçons universelles sur la politique et l'histoire, sur l'amour et la littérature...
ACTEURS PRINCIPAUX
Jalil Lespert, Michel Bouquet, Philippe Fretun, Anne Cantineau
NOTRE AVIS
Le Promeneur du Champ de Mars laisse une impression mitigée tant la fascination de Guédiguian pour François Mittérand est évidente... mais encombrante aussi. Car cette évocation de fin de règne semble toujours protégé par un halo "d'état de grâce". Guédiguian reflète l'incapacité de la fiction française à enquêter sur l'histoire récente de son pays quand les anglais le font brillamment (Warriors et Les Années Blair, fictions réalisées par Peter Kosminsky). Ainsi Le Promeneur du Champ de Mars déçoit devant le passage sous silence de la responsabilité de l'ancien chef d'Etat dans le désaveu actuel des français pour la classe politique...
Dans l’entretien qui lui est accordé, Robert Guédiguian assume le fait que son film puisse rendre le président sympathique aux yeux des spectateurs. Pourtant, dans cette œuvre crépusculaire, ses détracteurs y trouveront également leur compte, tant l’atmosphère y est chargée d’inquiétants sous-entendus. Aucune réponse explicite n’étant apportée aux questions les plus troublantes, chacun peut y projeter sa propre interprétation en fonction de son niveau d’information. Le grand mérite du film est justement de susciter, au fil d’une phrase, d’un plan, d’une citation, de lancinantes interrogations. Il y a par exemple un dialogue au cours duquel le président affirme que l’assassinat politique n’a pas disparu, mais qu’il ne se pratique plus de la même manière qu’au temps du duc de Guise. Vichy et le Vel d’Hiv y sont les lieux d’une douloureuse mémoire qui peine à se reconstituer. Les regards déconcertés des ouvriers à Liévin. La cathédrale de Chartres, le Mont Beuvray, les citations de Péguy. Le film délivre de nombreux indices, à charge pour le spectateur de mener sa propre enquête, car les réponses ne s’y trouvent pas. Elles ne peuvent pas s’y trouver. On y découvre un homme chez lequel les croyances mystiques succèdent aux discours marxistes. La maladie y semble l’expression d’un mal surgi des tréfonds du passé. Quels sont donc ces terribles secrets qui minent cet homme ? Un film magnifique et tragique.
Ce
qui ne m'a pas plu :
L’interprétation de Michel Bouquet donne parfois à François Mitterrand un air plus cuistre qu’énigmatique. On lui pardonnera tant il est vrai qu’il est difficile, voire impossible, de percer véritablement les secrets du sphinx.
Je
le recommande :
Ce film n’a aucun intérêt pour les collégiens. Il permettra peut-être aux lycéens, qui commencent à étudier les méandres de l’histoire de se poser quelques questions. Il faut cependant une certaine culture pour en comprendre l’essentiel et une maturité psychologique est nécessaire pour éviter les contresens. Ceux qui ne sont pas disposés à effectuer leurs propres recherches afin d’essayer d’en savoir davantage perdront leur temps. Les passionnés de lettres et d’histoire en sortiront d’autant plus troublés que leurs connaissances auront conféré à ce film une profondeur particulière.
L'avis
de
Franck T.
Ce
que j'ai aimé:
D'abord et surtout la présence de Michel Bouquet, qui ne tombe pas dans l'erreur d'imiter Mitterrand, et qui joue l'ancien président avec toute la subtilité attendue d'un grand acteur. Mais aussi la réflexion sur la vie, la mort, la volonté presque obsédante à vouloir laisser une trace dans l'histoire. Un film très cérébral...
Ce
qui ne m'a pas plu :
Une fin un peu rapide, "en queue de poisson".
Je
le recommande :
Tous publics, mais difficile sans doute de faire passer ce film auprès des adolescents, en manque de repères historiques, et trop habitués aujourd'hui aux films commerciaux n'utilisant que l'action comme seul ressort.
L'avis
de
William Bertrand
Ce
que j'ai aimé:
Quel talent ! Et quels talents : Bouquet, Guediguian... Mitterrand.
Je
le recommande :
Tous.
L'avis
de
Jacline Fonteneau
Ce
que j'ai aimé:
Je suis partie à la séance, en me disant : "Tonton n'est pas Marius, comment Guédiguian, va s'en sortir ?" Et puis j'ai été très prise par le film, on rit parfois (humour du personnage principal), on sourit beaucoup (humanité revigorante du personnage). Pour résumer, j'ai aimé l'aspect philosophique d'une destinée commune bien filmée et l'importance de la culture comme richesse inaliénable.
Ce
qui ne m'a pas plu :
Je ne trouve pas de critique à faire (je le regrette...).
Je
le recommande :
Tout public à partir de 10-12 ans suivant la maturité.
L'avis
de
Anne S.
Ce
que j'ai aimé:
Excellente prestation de Michel Bouquet qui sert le rôle à la perfection. On ne voit pas le temps passer, c'est captivant du début à la fin. Cela laisse une bonne image de Mitterand qui apparait cultivé, très observateur, plein d'humour, un brin manipulateur cependant mais avec intelligence.
Je
le recommande :
A tout le monde. Un enfant trop jeune cependant n'appréciera peut-être pas ce témoignage et manquera de références politiques mais il pourra découvrir l'homme qui est rentré dans l'histoire.
Gagnez
des bons cadeaux ! Vous
avez aimé un film ? Déposez votre avis sur L'Internaute Cinéma
et remportez chaque mois des bons cadeaux sur la boutique de L'Internaute.
GENRE 
nul 
pas mal 
excellent 
inoubliable
Concours
Jean
Dujardin 
Test
: quel X-Men êtes-vous ?