A history of violence

+0

Ce que j'ai aimé : Tres surprenant

+0

Ce que j'ai aimé : L'interprétation subtile de Viggo Mortesen et de Maria Bello ainsi que le reste du casting. La complexité enfouie de l'oeuvre, la sobriété de la mise en scène, les personnages fouillés, le scénario sans failles, un sans faute !

+0

Ce que j'ai aimé : Chaque plan de ce film est une véritable oeuvre d'art. Cronenberg nous montre une fois encore ce qu'est l'Homme: un être de pulsion (le Ca freudien) que l'on retrouve aussi bien chez Tom que son fils (la scène de combat dans le lycée en est une preuve).

+0

Ce que j'ai aimé : Cronenberg forge un portrait psychologique d'une personne(incarnée parfaitement par Viggo Mortensen) qui mène une vie normale, comme tout le monde jusqu'au jour où il a le droit à une visite d'un étranger... Le professionalisme du réalisateur et des acteurs, suspense et le dynamisme intérieur du film en font un vrai régal !

+0

Ce que j'ai aimé : Voilà un film qui donne une illustration de ce qu’est le cinéma. Le cinéma doit-il être une reproduction plus ou moins fidèle de la réalité ? Non, à y regarder de près, le scénario ne tient pas : comment le héros peut-il croire une seconde qu’il ne sera pas reconnu de ses ennemis à moins d’un mètre de lui ? Comment peut-il retourner chez lui les mains dans les poches alors qu’il a tué un caïd de la mafia ? On pourrait soulever des tas de lièvres scénaristiques ou s’interroger sur la cohérence temporelle de certaines séquences. Je passe les détails car là n’est pas la question. Akira Kurosawa a dit que le cinéma possédait son temps et sa logique propres ; peu importe si une scène commence à l’entrée d’une pièce puis qu’elle se poursuit sans transition ni cohérence apparente dans le salon : l’important, c’est que le spectateur soit pris dans l’histoire. Pour peu que cette histoire ait un sens. En l’occurrence, Cronenberg, en grand réalisateur, fait mouche. Le film prend sa vraie dimension dans sa signification symbolique. La trame est simple : un homme que son passé rattrape doit solder ses errements d’antan pour espérer la rédemption. Le film, lui, transcende la stricte narration pour dessiner un tableau plus grand que son cadre. Derrière un vernis formel des plus classiques (le plus classique de l’œuvre du cinéaste canadien), Cronenberg ne cède pas à la complaisance et maîtrise parfaitement une histoire captivante, quel que soit le niveau de lecture auquel on se situe. Il n’a pas peur de donner à la violence son vrai visage – sanglant. Chez Cronenberg, un mort est un mort, pas un gadget parmi d’autres dans une scène d’action. Viggo Mortensen est étonnant, passant en un plissement de sourcil, en une inflexion de voix, de Tom le gentil à Joey le méchant ; il joue juste. Le film frise la perfection, chaque plan est soigné et possède un sens en lui-même par rapport au reste du film. « A history of violence » est un chef d’œuvre.