 Explication de Lost Highway 
M. G.
, Montpellier
le 01 juin 2009
affiche du film.
Photo déposée par M. G.Vos explications de films incompréhensibles
Bonjour à tous,
Je ne suis pas totalement d'accord avec l'explication présentée (qui est au demeurant très intéressante)...
- Andy (Le jeune fétard à la moustache) et Dick Laurent (Mr Eddy) sont selon moi deux personnes différentes (lors de la soirée, Fred parle de Dick Laurent avec Andy ; dans sa vie fantasmée, Pete/Fred tue deux personnes différentes). Le point commun entre les deux personnages, c'est que Fred les soupçonne d'être des amants de sa femme...
- Dans la réalité, Fred ne tue pas Dick Laurent/Mr Eddy. Toute la scène de l'enlèvement à l'hotel + l'exécution dans le désert sont des fantasmes. Fred assouvit dans son imagination, son envie de meurtre vis-à-vis des amants de Renee (comme précédemment avec le meurtre accidentel de Andy (scene de la table basse))
Sinon, je partage l'analyse présentée : Fred est en effet un jaloux maladif. La première partie du film (jusqu'à l'emprisonnement montre Fred qui sombre dans la folie). Toute la deuxième partie est totalement imaginaire : Fred sortant de prison miraculeusement, ayant une vie sexuelle débridée et tuant ses pires ennemis. Pete est bien un personnage inventé par Fred pour vive à travers lui une vie meilleure...
Trois points importants ne sont pas abordés dans l'explication :
- L'homme-mystère : ce personnage est une hallucination qui représente la folie de Fred. C'est une sorte de double personnalité perverse. D'abord Fred essaie de fuir ce double maléfique avant de faire équipe avec lui (assassinat de Mr Eddy dans le désert). Par exemple, lors de la soirée chez Andy, Fred parle en réalité tout seul, avec un personnage imaginaire, inventé à partir d'un invité inconnu (que l'on voit discuter dans l'escalier au moment où Fred questionne Andy, juste avant de partir)...
- Les cassettes : les 2 premières vidéos sont réelles. Elles sont probablement filmées par les amants de Renee, qui veulent la harceler dans sa vie privée (celle-ci fréquente des pervers, qui utilisent ces vidéos pour saccager l'intimité du couple). La 3e cassette ne peut évidemment pas être interprétée au premier degré. Il est impossible que Fred puisse visionner la scène du meurtre. J'ai deux hypothèses :
1 - Il y a eu effectivement une troisième cassette de déposée. Cette 3e cassette à comme contenu l'orgie sexuelle à laquelle Renee a participé. Cette orgie est évoquée par la projection du film dans le salon de Andy (passage où Pete rentre par effraction) et aussi lors de la scène de mise à mort de Mr Eddy/Dick Laurent (l'homme mystère montre le film sur un mini-écran avant que Fred ne tire). Ainsi, la scène pendant laquelle Fred regarde seul la troisième cassette est un mélange de la réalité (Fred a donc vu l'orgie de Renee et appelle, fou furieux sa femme avant de la tuer dans un accès de folie) et de fiction (Fred se souvient de ce moment, mais, dans son souvenir, il remplace le contenu du film (=orgie) par la scène où il réalise qu'il a tué sa femme). Le fait que Fred se réveille dans le commissariat après avoir été frappé par l'agent de police confirme l'hypothèse selon laquelle la scène de visionnage de la 3e cassette est un rève (qui prend fin quand Fred reprend conscience lors de sa garde à vue)...
2- Il n'y a pas de 3e cassette. Fred, de retour de la soirée, sombre dans la folie (cette entrée dans la folie étant symbolisée par l'errance de Fred dans l'obscurité du salon). L'idée selon laquelle Fred tue Renee en rentrant de la soirée est confirmée par l'analogie de situation entre le cauchemar que Fred fait au début du film (cauchemar ou il assassine Renee dans leur chambre après avoir erré dans la maison) et la situation de retour de soirée (Fred errant dans la maison + Renee inquiète qui appelle son mari). Dans cette version, la scène de la 3e cassette est totalement imaginaire : Fred mélange le souvenir des cassettes 1 et 2 et le moment où il tue sa femme sauvagement...
- La scène finale : Fred, qui a remplacé Pete dans le réve est au volant de sa voiture. Il recommence à se transformer (Fred veut se réinventer, sans y parvenir, un nouveau personnage et une nouvelle vie pour fuir la situation). Mais la réalité le rattrape : Alice a disparu, il est un assassin poursuivi par la police, la nuit tombe d'un seul coup... La vie idéale qui Pete a offert en rève à Fred est donc terminée. La culpabilité est trop forte pour être effacée. Fred, hurle au volant de sa voiture, tant sa souffrance psychique est intolérable...
Qu'en pensez-vous ?
Sinon, j'ai du mal à trouver une explication pour la scène de début/fin avec la sonnette ("Dick Laurent is dead"). Même chose sur la signification de la cabane dans le désert...
Avis aux amateurs !
-
Rém'
Ah ! Ce Lynch ! On peut chacun voir tellement de choses différentes dans ses oeuvres. Merci pour l'explication de l'interphone, c'est un des points que j'avais vraiment du mal à interpréter. Et j'aime beaucoup ton explication, elle me convient très bien. Pour moi aussi Dick Laurent est vraiment mort. Il a même été tué en premier, mais pour moi il a été laissé sur le sol du désert (image du cadavre à la fin). La cabane en flamme symbolise autre chose, je pense. Lynch adore les métaphores. Cette cabane qui flambe à l'envers apparaît la première fois quand il est en cellule, juste avant de rentrer dans son imaginaire (Pete). La cabane qui se reforme serait une sorte de reconstruction de son esprit qui brûle de remord et se reconstruit neuve en la personne de Pete. Oui, oui, je sais, c'est peut-être complètement barré, mais c'est du Lynch.
Ensuite l'ordre des meurtres entre Renée et Andy, je ne sais pas trop.
Pour les parents de Pete, j'interprète ça comme si ils étaient son propre juge, la conscience, la raison de Fred. La scène où ils sont assis sur le canapé et disent à Pete en pleurant un truc du genre: "ce que tu as fait cette nuit-là... "
Et oui ! La scène finale dans la voiture, c'est naturellement pour moi la chaise électrique.
Un point est un peu trouble, aidez-moi : lorsque les inspecteurs découvrent le corps d'Andy sur la table basse et voient la photo avec Dick, Andy et Renée seule. On est censé être dans la réalité, donc Pete n'existe pas. Et là un des inspecteur dit : "il y a des empreintes de Pete dans toute la maison. " Est-ce que c'est simplement pour brouiller encore plus les pistes, est-ce que c'est encore dans l'imaginaire de Fred ?
Merci
-
Samy
J'aimerais contredire le 1er commentaire concernant la fin.
Fred hurle certes mais je pense que cela symbolise la chaise électrique (remarquez la fumée qui sort de sa tête) et ainsi sa folie s'achève (fin du film)
-
Alexandre B
Ces explications me conviennent presque toutes et si je devais choisir entre tes deux versions de la scène de la troisième cassette, j'opterais pour ta première version (peut-être simplement par amour de l'onirisme).
Mais, pour moi, Dick Laurent / Mr Eddy a réellement été tué et la scène du début, tout comme la scène de la fin (double scène de l'interphone), en sont des témoignages. Voilà d'ailleurs comment, d'après moi, les choses se sont déroulées : Fred, obsédé par l'idée (véridique pour le coup) que sa femme le trompe, la suit jusqu'au "Lost Highway Motel". Il assiste à la scène entre sa femme et Dick, et la suite se déroule tel qu'on peut la voir dans le film. Selon moi, Fred fait disparaître le corps de Dick dans la cabane, qu'il embrase pour ne laisser aucunes preuves. Quelque jours plus tard à la réception d'Andy (Mr. Moustache), sans le vouloir Fred admet que Dick est mort (à cause de sa mauvaise conscience dont les traits apparaissent sur le visage d'un des invités). Andy dit d'abord "comment savez-vous qu'il est mort", puis "il n'est pas mort et comment connaissez-vous Dick". L'explication que je donne à ça, c'est qu'Andy sait que Dick à disparu (il aurait d'ailleurs été logique qu'Eddy / Dick soit de la partie), mais pas qu'il est mort (ce qui justifierait le fait que le corps de Dick est réellement été "effacé"). Enfin, pour revenir sur les scènes de l'interphone, la première montre selon moi le refus de Fred d'accepter qu'il est pu commettre l'acte de tuer Dick Laurent et la seconde représente l'acceptation. Dans un premier temps, il est auditeur (avec une accentuation visuel sur son doigt qui appuit sur le bouton "listen ") et, dans un deuxième temps, c'est l'interlocuteur (celui qui fait l'acte).
En ce qui concerne sa vie imaginaire (celle de Pete), je considère que chaque personnage de cette seconde vie n'est pas là par hasard et j'aimerais de ce fait les analyser. Rassurez-vous, je n'ai pas l'intention d'analyser chaque personnage et je me suis concentré uniquement sur sa petite amie et sur ses parents. N'ayant pas trouvé d'explication construite pour ses parents, je ne m'intéresserai ici qu'à sa copine. La copine de Pete peut servir à deux choses pour aider l'esprit de Fred. Premièrement, elle lui permet de prendre sa revanche sur Renee : lui aussi est capable (dans cette vie alternative) de tromper la personne qui l'aime. Deuxièmement, elle lui permet d'entrevoir une autre forme de solution face à l'adultère : quand elle apprend que Pete la trompe, elle se contente de faire une crise, puis de partir en affirmant ne plus jamais avoir de rapport avec lui et sa famille (solution très féminine pour résoudre un adultère).
Voilà pour ma part d'interprétation.
PS : Si vous avez une interprétation concernant les parents de Pete, elle m'intéresse beaucoup !
| |
Les dernières contributions
|
|
| |
En ce moment sur L'Internaute Cinéma
|
|
40 contributions : 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 40
|
