L'avis de Jonathan Schley (Montbéliard)  |
|
| "just vrai" (03 avril 2012) |
| |
L'avis de Kamel De Fréha (Algérie)  |
| Sublime |
| "Qu'importe la maitresse. On dit chez nous, à peut de chose prés la meme chose. Si tu aimais une pierre, ce sera ta pierre et tu la porteras tant que l'amour fera son effet." (12 janvier 2011) |
| |
| L'avis de Dominique Lesueur (St Germain D'etables) |
|
| "N'oubliez pas qu'ADM pose une question, a vous de cherchez la réponse. Justement il donne toute l'importance de la maitresse pour l'aimer. il pose la question a chacun de savoir si on peut aimer(l'ivresse) n'importe qui (le flacon)." (18 octobre 2010) |
| |
| L'avis de Helene (Villlars-burquin Suisse) |
| Le flacon |
| "C'est bien un mec qui a dit cela peu importe le flacon et bien non pour moi pas peu importe, il y a tant de choses qui passent d'un être à l'autre que le flacon a bien de l'importance on a tous nos critères physiques cela ne peut pas être peu importe ! Une fois de plus on peut voir la différence entre homme et femme, l'homme désire ensuite peut-être il aime la femme alors que la femme aime et elle désire l'homme qu'elle aime." (29 septembre 2010) |
| |
| L'avis de Haya 174 (Liban) |
|
| "Puisque le but essentiel est d'aimer,il ne faut surtout pas associer l'amour a une seul(e) et unique personne. Ceci dit,notre quête doit être l'amour, l'absolu plutôt que l'objet qui nous inspire cet amour." (10 novembre 2008) |
| |
| L'avis de Aziz Moussi (Alger) |
| Pas tout à fait d'accord! |
| "Si la femme est l'objet de l'amour, le flacon ne l'est pas pour l'ivresse, j'aime mieux dire donc: Qu'importe le VIN pourvu Qu'on ait l'ivresse.
d'autre part je crois que l'auteur à une vision platonique de l'amour en tant que sentiment en le dissociant de son objet principal qui est l'autre, cependant, l'amour étant un sentiment dirigé vers une personne précise qui en est le déclencheur, est indissociable de son sujet.
question: aurons-nous le même sentiment d'amour si l'être aimé était remplacé ? oui, mais toujours vers le premier, sauf que qu'il se mêle après à la souffrance et le malheur d'avoir perdu l'être aimé! pourrions-nous dans ce cas l'appeler toujours amour?!." (28 août 2008) |
| |
| L'avis de Bastien (Bastia) |
| Interprétation |
| "C'est a prendre au second degré et n'a rien de sexuel ou plutôt il faut voir plus loin que les mots employé par AdM
En gros De Musset explique simplement que l'on peut donner de l'amour à quelque chose, à un animal, à nos amis
(exemple être fan d'un groupe de musique). Ne veut pas dire que l'on souhaite avoir un rapport sexuel avec.
Le tout est d'éprouver du plaisir." (18 juin 2008) |
| |
| L'avis de Manon (Mende) |
|
| "Peu importe la/les raison(s) de l'amour, tant qu'il est là ..." (03 juin 2008) |
| |
| L'avis de José (Paris) |
| Sexuel |
| "Je pense que d'un point de vue sexuel, peu importe la maîtresse, pourvu qu'on ait l'ivresse. C'est ainsi que j'interprète cette citation." (07 avril 2008) |
| |
| L'avis de Line Padovani (Portet Sur Garonne) |
| L'amour vaut plus que l'être aimé. |
| "On aime toujours au pluriel...la chaleur d'un baiser, le souvenir d'un parfum, la douceur d'une mélopée, la beauté d'un visage, la pureté du printemps qui renaît...On Aime parce-que l'on veut aimer, on Aime parce-que l'on vit...Aimer c'est Vivre! L'important n'est pas l'objet adulé mais l'amour qu'il suscite." (28 mars 2008) |
| |
Bienvenue Prénom - Déconnexion
Auteur
