Le 5 juin, vous avez pu voir le film de Yann Arthus-Bertrand diffusé gratuitement dans le monde entier, selon un dispositif unique. Qu'en avez-vous pensé et que pensez-vous de la méthode utilisée par le célèbre photographe pour promouvoir son message ?
Une véritable révolution mondiale est à faire. Qui va la faire ?
Gilbert Jullien, Saint Esteve
Gilbert Jullien
Quel est le moment du film qui a vous a le plus marqué ?
Le film est émouvant dans son ensemble mais la succession de belles images sans trop d'explications sur les lieux filmés et les causes profondes qui ont amené à ces catastrophes écologiques est préjudiciable à le recherche de solutions.
Que pensez-vous du fait que le film "Home" soit diffusé gratuitement dans le monde entier ?
On ne pouvait pas faire moins sur un tel sujet mais de constater qu'une société comme ppr ait aidé à sa création et à sa diffusion m'interpelle. En effet, je pense que c'est trop souvent l'intérêt économique qui a engendré ces plaies écologiques faites à la nature en particulier et à la terre en général. Alors Yann Arthus-Bertrand est-il crédible ?
Est-ce pour vous le bon moyen pour diffuser le message universel de l'urgence écologique ? Pensez-vous que le message sur la nécessité de sauvegarder la planète soit passé auprès des spectateurs de ce film ?
La diffusion de ce film soulève de nombreuses questions dont le principal est que : Que faut-il faire pour arrêter cet emballement du réchauffement climatique ? Même en prenant conscience et en changeant de mentalité, je ne suis pas certain que les citoyens détiennent les solutions. En outre, ne sont-ils pas confrontés à d'autres problèmes quotidiens plus urgents à traiter ? (pouvoir d'achat, chômage, santé, éducation, etc... ) Les gouvernements, les politiques et les entreprises eux aussi sont confrontés à d'autres urgences et surtout à d'autres pôles d'intérêts que le climat. Alors que faire ? On éradique la forêt amazonienne depuis des décennies. Qui le fait ? Pourquoi le fait-on ? Pourquoi ne l'arrête-t-on pas alors que les scientifiques sont unanimes à dire qu'il s'agit du poumon de la planète ? On pourrait commencer par là et Monsieur Pinault d'y participer !
Celine
Je suis d'accord avec vous sur le fait que le producteur du film devrait être le premier à avoir conscience des changements à faire (et à les appliquer). Par contre, malgré les problèmes quotidiens de tous (crise, chômage, etc), il y a de nombreuses actions que nous pouvons faire et qui vont dans le même sens: économiser l'eau (facture moins chère à l'arrivée), ne pas acheter de bois tropical (moins d'arbres coupés en Amazonie si moins de demande = économie financière si on préfère ne pas acheter plutôt qu'acheter "mal"), réutiliser au maximum le papier (recto-verso, brouillon avec des enveloppes, etc... ). Il y a moyen d'agir sans se ruiner, même si tous les écogestes ne sont pas gratuits. A méditer... Et surtout à pratiquer le plus souvent et le plus vite possible
Une véritable révolution mondiale est à faire. Qui va la faire ? 
