Accueil

Connexion

L'Internaute > Environnement > Contributions > Le nucléaire peut-il être une solution au réchauffement climatique ?

categories

Le nucléaire est la seule solution viable contre le réchauffement
18 contributions
Le nucléaire est une solution insuffisante et dangereuse contre le réchauffement
30 contributions
Le nucléaire fait parler de lui alors que l'énergie est actuellement au cœur des préoccupations et des discussions internationales. Quelle est votre opinion ?

Participez

Tous les articles Magazine

Cette technologie n est absolument pas sous contrôle

 Cette technologie n'est absolument pas sous contrôle  

Dominique , Iteuil le 10 septembre 2009

Que pensez-vous de la situation de l’énergie nucléaire en France ?

Bien trop de pouvoir et de captage des investissements depuis 50 ans. Héritage scandaleux pour nos arrière-petits enfants qui nous considéreront comme des barbares d'avoir osé leur léguer ce type de déchets. Technologie pas au point, la preuve finale la voici : Aucune centrale nucléaire n'est implantée à proximité de Paris (pourtant principal consommateur d'électricité... ), et aucun déchet radioactif ne sera stocké près de Paris. Nos décideurs ne veulent surtout pas de cela à proximité de leurs propres enfants, tout en prétendant qu'il n'y a aucun danger pour les enfants des autres...

Quelles devraient être les énergies développées pour lutter contre le réchauffement climatique ?

N'importe quelle énergie non fossile. Rappel : le nucléaire est une énergie fossile (minerai de plus en plus difficile à trouver), au nom de laquelle on exploite (dans tous les sens du terme) le Niger actuellement, sans bénéfice pour la population locale bien entendu.
  • Jfloti

    Comme c'est habituel avec certains écologistes ces affirmations sont fausses. Nogent sur Seine est à 50km de Paris, sur la Seine et proche de Paris si l'on devait craindre une catastrophe nucléaire. Le point le plus grave aujourd'hui pour le nucléaire est l'activisme irraisonné des ayatollahs écologistes qui empêche ou retarde toute mise en place de solution fiable de traitement ou de gestion des déchets. Le thermique classique doit tuer 100 fois plus par pollution que le nucléaire quand au solaire ou à l'éolien, si ce sont des énergies de complément à mettre en œuvre, par leur rendement et par leur manque de disponibilité à certaines périodes elles ne pourront jamais nous permettre de s'affranchir de moyens de production disponibles à la demande. Pour l'éolien le simple remplacement d'une centrale nucléaire par ce type d'énergie couvrirait le territoire d'éoliennes jusqu’à l'insupportable.
    A quand une écologie responsable et qui sortirait des clichés. Il faut se méfier des grand "y-a qu'à " comme des ayatollahs
48 contributions : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 48
 
Autour du même sujet

Alex'Cellent, Restaurant de cuisine moderne à Reims - Restaurant

Le Café Kiosque, Restaurant de cuisine traditionnelle à Pantin - Restaurant

Bioburger, Restaurant bio à Paris - Restaurant

Atelier Mandarine, Restaurant méditerranéen à Aix en provence - Restaurant

Canton Palace, Restaurant cantonais à Levallois perret - Restaurant

Le Casting, Restaurant de cuisine traditionnelle à Valenciennes - Restaurant

Myroll, Restaurant de cuisine moderne à Paris - Restaurant

Quai 7, Brasserie - Bistrot à Reze - Restaurant

Mourir pour la voiture ? - fiche info

Magazine Environnement Envoyer Imprimer Haut de page




A VOIR EGALEMENT