Oui, je possède le rav 4 de chez toyota. Mon choix est purement sécurisant pour une conduite plus haute donc plus visuelle.

Estimez-vous que les 4x4 ont envahi les villes ?

J'habite en Savoie, et les 4X4 sont courants, car les montagnes nous entourent.

Pensez-vous qu'il faille les interdire en ville ou au contraire estimez-vous que cela relève de la liberté de chacun de conduire la voiture qu'il souhaite ?

Arrêtons de toujours culpabiliser une partie de populations qui seraient moins citoyennes que d'autres. Tout le monde ne peut pas se déplacer à vélo (âge, santé... ) et j'ai souvent l'impression de me faire agresser par des gens intolérants en règle générale. Ceux qui me collent des autocollants sur ma voiture (je pollue 4X4 fois plus) ont du temps à perdre et je suppose que la fabrication de ses autocollants demande du papier glacé, de la colle, de l'imprimerie... Bref une autre pollution, en plus nous ne sommes pas tous des frimeurs et encore moins les plus riches.

Signaler un abus

Vos réactions

Réagir à cette contribution

Pano38
Arguments fallacieux. Si vous voulez conduire en hauteur choisissez un monospace genre modus. Concernant la montagne je ne pense pas que vous en ayez besoin ; j'habite Grenoble et n'ai aucun besoin de 4x4 pour aller en montagne meme l'hiver
Signaler un abus
Matthieu
Pour ma part je pense qu'il faut relativiser. Certes je trouve depuis longtemps qu'un 4x4 n'a pas sa place en ville car ce sont à l'origine des véhicules conçus pour le tout-terrain.
Maintenant les nouvelles générations de 4x4 les plus répandus (Rav4, Qashqai, Tiguan... ) n'ont rien du char d'assaut, et leur gabarit est similaire à celui d'un monospace compact (Scénic, Picasso... ) type de véhicule largement répandu. De plus, beaucoup d'entre eux n'ont plus que 2 roues motrices ! Comble du ridicule s'il en est, mais par là même on arrive à une consommation identique à celle d'une berline ou d'un monospace.
Ce type de véhicule ne m'attire pas, mais il en faut pour tous les goûts non ?
Pour réduire la pollution il faut déjà limiter ses déplacements en voiture quel que soit le modèle. Et il y a des tas de choses à améliorer au quotidien (tri sélectif, conso d'électricité... ) avant de s'attaquer au problème n'importe comment. J'ai un certain mépris pour les bobo-écolos qui haïssent les 4x4 mais qui prennent l'avion 10 fois par an pour faire le tour du monde (je pense qu'un Boeing 777 pollue un peu plus qu'un 4x4, m'enfin c'est seulement mon avis)
Signaler un abus
Jean-Pierre Cléro
J'exerce mon métier sur la route depuis bientôt 35 ans. J'observe le comportement des automobilistes. Il faudrait un avis de psy. Pour expliquer ce besoin de rouler dans un monstre, de dominer les autres, de se sentir invulnérable. J'observe la manière de conduire de gens que je connais, qui sont médecin ou autre métier honorable et qui, dès le cul posé dans leur auto deviennent de doux dingues, pour défendre leur honneur ? Je pense que par ex, ce puissant drh ou pdg sortit de son entreprise se retrouve au même niveau que le commun des mortels sur la route, il a alors besoin d'une compensation ! Sous la forme d'un gros 4x4 !
Signaler un abus
Nathalie
Moi aussi, j'ai un 4x4, et le moteur est le même que sur la berline de la même marque alors arrêtez avec la pollution. Allez plutôt voir du côté des industriels qui rejettent leurs produits pas toujours où ils devraient. Les vieux diesels aussi polluent, mais malheureusement tout le monde n'a pas les moyens de rouler en voiture récente. La pollution commence chez nous, triage des déchets, couper l'eau en se brossant les dents, éteindre les lumières quand on n'est pas dans la pièce, ne pas laisser en veille les appareils etc
Signaler un abus
Christophe
Je crois que les propriétaires de 4x4 sont des boucs émissaires pour donner bonne conscience aux gens qui se croient écolos et qui ne le sont pas toujours dans d'autres domaines que celui de l'automobile.
Ceux qui critiquent, de façon simpliste, les possesseurs de 4x4, sont quelques fois ceux qui prennent l'avion pour un week-end à l'autre bout de l'Europe... Changent de téléphone portable tous les 2 ans... Et que dire de ceux qui roulent en voitures sportives, en monospaces, dans de vieille voitures polluantes mal entretenues ? Ceux là n'ont droit à aucun reprochs bien entendu alors qu'ils polluent tout autant !
Un exemple : un Renault Traffic Génération (115 ch - le moins puissant) rejette 205 gr de co2/km. Le modèle au dessus (150 ch - pas de trop pour déplacer ce genre de véhicule) 235 gr/km... Lui on ne lui dira rien, ce n'est pas un 4x4...
Un autre exemple, le mien : je roule dans un véhicule qui rejette 265 gr de co2 /km. Mais si je ramène ces 265 gr aux 7 personnes que cette voiture transporte quotidiennement, cela fait 38 gr/personne. Qui peut revendiquer le même ratio dans une petite voiture qui bien souvent ne transporte qu'une personne ?
Un dernier exemple : un automobiliste qui fait 25 000 km/an dans une voiture peu polluante qui rejette environ 120/140 gr de co2/km est-il plus ou moins vertueux que celui qui fait 10 000 km/an en 4x4 ? Je vous laisse faire le calcul... Comparez les émissions de CO2, les kilomètres parcourus et le nombre de personnes transportées, peut-être allez-vous voir les choses sous un autre angle...
S'il vous plaît, soyons tolérants !
Signaler un abus
Jcl J
"Mon choix est purement sécurisant"... Aussi fausse que ridicule, cette affirmation qui sonne comme une excuse.
En pourcentage, il y a plus d'enfants tués à bord de 4X4 qu'a bord de voiture "normale". Plusieurs raisons, entres autres, les propriétaires de ce genre de véhicule, persuadés de leur supériorité et de leur invincibilité attachent nettement moins souvent la ceinture... Et en cas de crash c'est les enfants qui payent le prix fort.
Ces véhicules sont plus dangereux qu'une berline, pour plus d'une raison, par exemple, la hauteur du véhicule fait qu'il se retourne plus facilement lors de manoeuvre d'urgence malgré les quatre roues motrices.
Sans parler du danger pour les autres usagers. Le véhicule en lui même est dangereux pour les autres (masse, hauteur des pare-choc voir pour les plus débiles le pare-buffle) et cela est encore amplifié par le manque de civisme de la majorité des propriétaires de ce genre d'engin (feu rouge/stop grillé, parquer n'importe où et n'importe comment, imposant par exemple au piéton de quitter le trottoir... ).
La liste des dangers et nuisances de la voiture "normale" est déjà longue mais celles des 4X4 est effarante. Rien ne justifie une telle nuisance exception faite de quelques usages professionnels.
"Et la liberté... "... Oui justement, beaucoup revendiquent la liberté de circuler sans être mis en danger par des fous, des inciviques et autres "m'as tu vu"... Au volant de véritables chars d'assaut lâchés en ville. "Liberté"... Argument galvaudé... Les gens civilisés savent que cette notion à des limites dans une société humaine.
N. B. : L'argument de la hauteur de la position de conduite est évidement ridicule, certains monospaces, par exemple, donnent le même genre de position. La sécurité des quatre roues motrices pas besoin d'un char d'assaut, ce système existe sur une multitudes de véhicules de la petite citadine (Fiat panda, Subaru Justy,.. ) à la berline
Signaler un abus
Jean-Pierre Cléro
Complexe d'infériorité ? 4x4 en ville, ridicule, stupide, onéreux et polluant. Ce genre de véhicule pour un agriculteur, un forestier, un résidant dans un secteur difficile d'accès ok, mais pas en ville. Pour quoi faire ? Le macho, l'automobiliste de catégorie supérieure ? Je suis pour la liberté totale dans le choix de véhicule, mais il faut rester réaliste. Ces 4x4 équipés de jantes alu de 20" et pneu de section 35 ne peuvent même pas emprunter un chemin non goudronné ou monter sur un trottoir sans y laisser un "smic "
Signaler un abus
Francoise Didier
J'habite en Savoie, je n'ai jamais eu de 4x 4 ; je trouve déplacé, inutile, et complètement ringard d'avoir un 4x4 en ville, au mépris d'automobilistes plus responsables au volant de voiture moins polluante ! J'ai eu deux enfants, des déplacements à faire, et jamais trouvé l'utilité d'un 4x4 en ville ridicule et tape à l'oeil !
Signaler un abus
Fabrice Arquisch
J'habite aussi en montagne et mon break 5cv (2 roues motrices) suffit largement. Je ne vois pas en quoi il est absolument nécessaire de posséder un 4X4 dès que l'on vit proche de la nature. Chez moi les pistes et routes ne sont pas terribles mais néanmoins je ne me sens pas obligé de m'équiper d'un char d'assaut pour les pratiquer. De plus la plupart des personnes âgées ou handicapées peuvent également se déplacer dans un véhicule modeste. Il existe des tas de petites voitures sur le marché pratiques, spacieuses et confortables.
Je continue à penser que le 4X4 est la voiture de l'égoïste par excellence et de celui qui veut épater ses voisins, (du style "c'est moi qui ai la + grosse"). Ces véhicules ne devraient être autorisés qu'aux professionnels qui en ont un réel usage
Signaler un abus