Femmes > Vie pro > Contributions > Faut-il raccourcir le congé parental ?

categories

Je suis d'accord
35 contributions
Je ne suis pas d'accord
217 contributions
Je ne sais pas
7 contributions

APPEL
A CONTRIBUTION

D'une durée maximale de 3 ans, le congé parental est jugé trop long par Nicolas Sarkozy. Il provoquerait une "rupture" dans la carrière des parents. Êtes-vous d'accord ?

Participez

 La raison cachée de cette réflexion !  

Lana

Pensez-vous qu'un congé parental plus court faciliterait le retour en entreprise ?

Comme beaucoup, cette réflexion - présentée comme une véritable préoccupation pour notre bon vivre à nous les femmes - m'a mise dans tous mes états !
Et puis très rapidement, je me suis dit : les caisses de l'Etat sont vides, archi vides et le roi soleil ne sait plus comment faire pour essayer de grappiller quelques euros... Alors forcément, il se tourne vers la caisse du social et tente de tailler tout ce qu'il peut.
Avec les arguments que l'on entend depuis un bon moment maintenant : "plus une femme reste éloignée du marché du travail, plus elle a de mal à y revenir... " ça lui facilite les choses. Sauf qu'en raccourcissant le congé parental voire en le supprimant on balaie d'un revers de main cette belle notion de choix que notre démocratie nous a pourtant offert. Le choix de m'occuper de mes enfants, un peu, beaucoup...
Le congé parental ouvre droit à une allocation Caf, c'est peut-être de ce côté qu'il faut chercher les véritables motivations d'un tel projet et non pas pour soi-disant permettre aux ménages d'avoir 2 salaires et de ne pas 'pénaliser' la carrière pro des femmes ! Celles qui veulent faire carrière ne prennent pas de congé parental et les ménages dans le besoin n'ont pas forcément plus de revenus quand les 2 adultes travaillent (petits salaires + coût du mode de garde... En général l'allocation de la Caf peut être comparable... ).
Et puis n'oublions pas la nouvelle réglementation qui n'autorisera plus la scolarisation des enfants de moins de 3 ans, la pénurie de places en crèche (oui je sais il va y en avoir davantage ! Mais ce discours cela fait bientôt 10 ans qu'on nous le tient ! Et cela ne suit de toute manière pas les besoins... )
Alors, je ne vois qu'une solution : ne plus faire d'enfants. Mais notre beau pays ne pourra plus s'enorgueillir de son flamboyant taux de natalité...
M. Sarkozy, la France possède aujourd'hui une politique familiale très avant-gardiste qui force l'admiration de très nombreux pays. Ne laminez pas ce qui permettra à notre beau pays d'avoir une belle dynamique de jeunesse quand nos voisins européens seront très très vieillissants et que vous ne serez qu'un ancien homme politique que certains appelleront encore, pour le protocole, M. Le Président...


Le Président a évoqué l'idée d'un droit spécifique à la formation pour les parents qui reprennent une activité. Pensez-vous que ce soit utile ?

Des formations, des formations. Tout le monde ne parle que de ça. Il y en a tellement, à toutes les sauces...
D'autant que dans le cadre d'un congé parental, l'entreprise est tenue de "remettre à jour" son salarié au niveau des formations au moment de la réintégration !


Publié le 25 février 2009

Jean Philippe
Bonjour à tousJe suis la jeune maman de Gauthier 8 mois et demi et j'ai pris mon congé parental de trois fois 1 an (et non de trois ans), certes mon employeur est oblige de me l'accorder et à moi d'en renouveler la demande à l'anniversaire de Gauthier. Je suis aussi maman de Guillaume (8 ans et demi) qui a été gardé par une nourrice (depuis les dernières réformes, il faut être bien sûr du planning de garde car annualisé). Pendant cette période, j'ai plusieurs projets que je ne pourrais réaliser en travaillant. J'aurais voulu continuer à travailler (comment est considéré cet arrêt de trois ans au moment de la retraite ! ) si faire garder un enfant, à temps plein presque, n'était pas si onéreux (malgré les avantages fiscaux jusqu'à trois et six ans et après l'enfant a les capacités de rester seul), les places en crèche manquent et toutes les villes n'en possèdent pas, alors là le coût ! Alors en faisant un rapide calcul il est presque préférable de rester à son domicile
Christine Bagland-Gea
Tout à fait d'accord avec vos avis à toutes: on supprime au fur et à mesure tous les droits pour lesquels des milliers d'hommes et des femmes se sont battus pendant des années, pour maintenant reculer le plus loin possible dans le social et l'égalité. M. Sarkozy, descendez de votre trône, regardez en face les difficultés des gens "normaux" ! Si des enfants peuvent bénéficier de la présence d'un de leurs parents lors de leur petite enfance, ce n'en est que mieux, non ?
Violette Sicard
Bonjour, Tout d'abord Lana, ce n'est pas d'aujourd'hui que les caisses de l'Etat sont vides. Ce serait trop simple ! Et moins grave, les racines sont, en fait, bien plus lointaines. Mais l'enfant dans tout cela ? Un congé parental oui si c'est pour l'intérêt de l'enfant pas celui des parents. L'éducation ne dure pas que 3 ans. Nous avons élevé deux enfants (sans congé parental) qui ont aujourd'hui une bonne situation professionnelle et familiale. Cela n'est certes pas dû au hasard mais parce que nous les avons beaucoup accompagnés et que notre vie tournait toujours autour d'eux. Je travaille depuis 30 ans avec le même entrain parce que mes parents, malgré leur pauvreté, tenaient à ce que nous ayons un métier et dont je suis fière. Et voilà où je voulais en venir: si le congé parental et allocations vous permettent de donner à vos enfants la joie de vivre, un métier passionnant et une dignité humaine alors allez y... Mais n'oubliez surtout pas que seuls les parents sont responsables du bonheur et la réussite de leur enfants... Le congé parental n'y changera rien. Et puis n'oubliez surtout pas celles qui se sont battues pour avoir le droit de travailler, d'être reconnues et d'agir librement ! Nous allons tout perdre à force de renier le travail !
Christelle
C'est tout à fait vrai ! Nous avons déjà le choix de prendre ce congé ou pas, si on le supprime où est le choix et la liberté ? De plus, c'est vrai qu'il y a quelque chose de caché là-dedans, récupérer l'argent des alloc, peut-être, mais peut-être aussi forcer les femmes à arrêter le travail, car si elles veulent s'occuper de leurs enfants, elle seront obligées de démissionner, et quelques années après, ce sera trop tard, elles ne seront plus reprises nulle part avec une telle pause. Du coup, la place des femmes sera libre pour les hommes, et il y aura moins de chômage, car les femmes ne seront pas au chômage mais en inactivité ! C'est horrible ce retour en arrière ! On est encore bien loin d'être l'égal des hommes: un président noir pour une grande puissance moderne, mais une femme non, ça toujours pas, et on en veut pas...
Annew W
Je suis d'accord... Pour ce congé parental, on nous laisse déjà le choix de revenir plus tôt ou poursuivre jusqu'au bout, alors... Ou est l'hypocrisie ? Vive la France ! Liberté, égalité fraternité... Ou... Travail famille patrie ? Je me demande ou l'on va
Françoise
Vous avez raison Lana, ce projet de raccourcir la durée du congé parental revient à raccourcir le versement de la prestation familiale associée sauf que si vous ne travaillez pas plus de 80 % de votre durée hebdomadaire effective, vous pouvez en bénéficier. Personnellement cette prestation appelée "complément de libre choix d'activité" est accordée sans condition de ressources tout comme les allocations familiales et en cela je suis contre les aides systématiques
Delphine
Point de vue entièrement partagé
  Les dernières contributions  

  En ce moment sur Journal des Femmes Vie pro  
259 contributions : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 259
 




Accueil

Connexion

Mon compte

Déconnexion

rechercher