Globale, syllabique ou mixte ? La question de la méthode d’apprentissage de la lecture fait toujours débat. La méthode globale consiste à reconnaître et mémoriser des phrases entières; la méthode syllabique, elle, part des lettres pour former des mots. Entre les deux, la méthode semi-globale se concentre sur la mémorisation de mots entiers pour créer des phrases. Et vous, quelle méthode de lecture préférez-vous ?
Toutes les méthodes de lecture se valent-elles ? Quelle est, selon vous, la meilleure (syllabique, semi-globale, globale) ?
Non toutes les méthodes ne se valent pas on le voit des que les enfants ont atteint l'age de 8 ou 9 ans, la compréhension des textes est moindre pour ceux ayant appris avec la méthode globale ou semi-globale.
Par quelle méthode avez-vous appris à lire ? Quel souvenir en gardez-vous ?
Le b-a-ba ou methode syllabique et lorsque mon fils de 16 ans a voulu apprendre à lire (bien avant l'entree en cp) j'ai utilise cette méthode. Je n'en conserve que de bons moments dans les 2 cas.
Faut-il laisser aux enseignants de CP le choix de la méthode pour enseigner la lecture ?
Oui peut etre à condition qu'il y ait remise en question en cas d'echecs recurrents.